В Полтаве местная прокуратура изучает возможную схему хищения бюджетных средств, связанной с оплатой фиктивных юридических услуг по делу вокруг имущества коммунального предприятия «ПГДЭУ», пишет Absolution.

В 2023 году команда Екатерины Ямщиковой за деньги городского бюджета привлекла частных юристов якобы для сопровождения процессов по возврату имущества Полтавского городского дорожно-эксплуатационного участка. За два года мэрия заключила с фирмой «Аюрлекс» несколько договоров, перечислив ей около 1,4 млн грн. Стоимость одного часа работы адвоката составляла 2,65 тыс. грн. Примечательно, что нанятая компания — не полтавская, а из Каменского, откуда ранее приезжали многие сотрудники, подобранные депутатом Юрием Бражником, неофициально курирующим сферу ЖКХ.

Юристы из Каменского действительно добились отдельных результатов. 29 октября 2024 года Верховный Суд закрыл кассацию ТОВ «ДБК Квант». Харьковская фирма требовала от управления ЖКХ более 5,4 млн грн за якобы неоплаченные работы в рамках договора 2022 года на 129 млн грн. Суд также окончательно признал недействительными договоры аренды техники и баз «ПГДЭУ», которые были подписаны с харьковскими подрядчиками. Однако суд уточнил, что имущество должно быть возвращено не городу, а ликвидатору предприятия, чтобы оно было продано для погашения долгов — тоже перед харьковскими компаниями.

Городские власти планируют санацию «ПГДЭУ», для чего необходимо выплатить кредиторам как минимум 15 млн грн, а затем вложить дополнительные средства в восстановление предприятия. Доступ к базам по ул. Петра Дорошенко, 2а, и ул. Полтавского Полка, 17 до сих пор закрыт из-за судебных процессов. Параллельно ТОВ «ДБК Квант» так и не вернуло городу 44 млн грн за техническую соль, поставки которой, по версии следствия, вообще не было.

Правоохранители нашли признаки нарушения закона при сотрудничестве мэрии и «Аюрлекс». По данным следствия, договор с фирмой был подписан 15 ноября 2024 года, тогда как Верховный Суд завершил рассмотрение двух ключевых дел раньше — 29 октября и 13 ноября. Тем не менее уже 26 ноября был оформлен акт выполненных работ, где утверждалось, что компания представляла интересы города именно в этих процессах в Верховном Суде.

Следствие предполагает, что юридические услуги могли быть чистой формальностью, а деньги — перечислены без фактического выполнения работ. Открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 191 УК Украины — присвоение или растрата имущества в особо крупных размерах.

В процессе анализа платежей всплыл ещё один показательный момент: «Аюрлекс» получал деньги не только по делам, связанным с «ПГДЭУ». Юристам из Каменского также оплачивали услуги по делу против Татьяны Дядченко (Дубины), фигурантки уголовного производства о переплате 2,7 млн грн при закупке навесного оборудования для коммунальных тракторов. Следователи считают, что, будучи главным специалистом юридического отдела, она подписывала документы с 30-процентной «коррупционной маржой».

Получается парадоксальная ситуация: из бюджета города, по версии следствия, сначала выводятся средства, а затем из этого же бюджета финансируют защиту чиновницы, подозреваемой в участии в той самой коррупционной схеме.

Напомним, что депутат и владелец "Ичня" Запорощук обещает развивать отрасль по французской модели, но пока оптимизуриет только жизнь своей семьи. 

Также сообщали как российский чай превратился в украинский.