Starlink – це не просто зв’язок, а питання глобального контролю
regionews.ua
Mon, 10 Mar 2025 01:50:00 +0200
Бо в основі монополія.
Чому так.
Тому що Ілон Маск дійсно випереджає на декілька років інших і там, де вдається, максимально цинічно їх виштовхує з напряму.
Основа всього запуск комерційних супутників на навколоземну орбіту, їх функціонування і врештірешт утилізація, бо потім вони перетворюються в космічне сміття.
Міжнародне космічне право поки що повною мірою не регулює питання справедливого для всіх землян/країн використання космічного простору.
Скажімо, попри різке збільшення кількості супутників і тих, що діють і тих, що відпрацювали вже є фактично космічним сміттям, яке вже наносить шкоду, компаніям Ілона Маска дали дозвіл на запуск 4425 супутників, на 83 орбітах від 1110 до 1325 км від Землі, що в кілька разів буде перевищувати кількість наявних на сьогодні.
Можливо, треба запровадити, за аналогією з викидами парникових газів, принцип квотування, за яким кожна країна буде мати право на запуски і виведення на орбіту певного числа космічних обєктів Держави, що не мають космічних програм, або конкурують в освоєнні навколоземного простору можуть продавати свої квоти тим, хто буде збільшувати в рази у найближчі 1015 років кількість космічних обєктів.
Тоді Ілон Маск буде не в геополітику гратися, а, можливо, звертатися до України за купівлею квоти чи пропонувати угоду про часткову участь у проектах і спільне використання.
Мабуть варто нашим фахівцям в цій галузі подивитися, чи є варіанти внесення відповідних змін до вже застарілої Конвенції про міжнародну відповідальність за шкоду, завдану космічними обєктами, або запропонувати для розгляду проект нової міжнародної угоди, яка врегулювала би це питання.
В будьякому разі Україна має бути дуже активною в цій галузі.
Це питання національної безпеки
Останні новини
більше новин