Росіяни помстяться за знищення стратегічної авіації. Про це пише американське видання The New York Times. У США припускають: росія завдасть серйозного удару по Україні у відповідь на операцію СБУ "Павутина", під час якої наші дрони атакували чотири військові аеродроми рф і знищили десятки літаків. Британські експерти кажуть про можливість застосування ядерного озброєння. Чи справді існує загроза, дивіться в сюжеті журналістки "5 каналу" Софії Фесік.

Іноземні експерти попереджають про загострення

Масовані удари по українській енергетиці, атаки на війська на фронті, удари по аеродромах і навіть ядерна загроза – так росія може відповісти на атаку України по її стратегічній авіації. Про це пише низка іноземних видань, посилаючись на думки військових експертів.

Зокрема, Daily Mail публікує коментар британського полковника Річарда Кемпа, який вважає, що відповідь росії може бути як традиційною військовою, так і включати ризик ядерного терору.

"Найімовірніше, це спрямована атака на українську бойову концентрацію танків, артилерії та військ на лінії фронту. Україна тримає свої сили якомога ширше розпорошеними, але навіть у малонаселеному районі психологічний ефект такої атаки буде величезним. Також імовірним є напад на український аеродром, що стане прямим актом помсти за знищення десятків російських бомбардувальників у неділю… Ще жахливішими є наслідки ядерного нападу на атомну електростанцію. Хоча радіація від самої тактичної зброї не становила б загрози для Західної Європи, радіоактивні опади від розірваного реактора завдали б незліченної шкоди довкіллю. Наслідки можуть перевершити Чорнобильську катастрофу. Остання можливість майже немислима: ядерна бомба, скинута на таке українське місто, як Одеса чи Київ. Звичайно, США та Європа рішуче протестуватимуть, якщо в Україні вибухне ядерна зброя. Але путін часто показував, що йому байдуже на міжнародну думку. Застосування такої невибіркової сили буде безпомилковим свідченням того, що він ні перед чим не зупиниться", – сказав Кемп.

США: стратегія стримування та дипломатії

Хоча Дональд Трамп після атаки зберігає мовчання, його спецпредставник Кіт Келлог уже прокоментував ситуацію після зустрічі з українською делегацією. В етері Fox News Келлог зазначив, що Україна підняла рівень ризику для росії та показала, що не має наміру здаватися.

"Щоразу, коли ви атакуєте тріаду, ідеться не лише про шкоду, яку ви завдаєте самій тріаді, як-от транспортні засоби доставки, бомбардувальники, а й про психологічний вплив. І це було величезним збентеженням для людей. Це показало, що Україна не має наміру здаватися. Україна демонструє: ми теж можемо грати в цю гру. І вони можуть підвищити рівень ризику до того, який, на мою думку, є неприйнятним", – заявив Келлог.

Водночас офіційна реакція Білого дому була стриманою. Речниця президента США Керолайн Лівітт заявила, що сам Трамп ще не коментував атаку. Проте, за її словами, президент хоче припинення війни та виступає за переговорне вирішення конфлікту.

"Президент не хоче, щоб ця війна тривала. Він хоче, щоб припинилися бої, щоб люди перестали гинути, і щоб це питання було вирішено за столом переговорів. Причина, чому він так глибоко залучений і витратив стільки часу та зусиль на цю війну, полягає в тому, що він ненавидить бачити, як гинуть люди", – зазначила Лівітт.

Українські експерти: нічого не змінилось – росія била і б'є

В Україні закликають до розсудливості. Експерти вказують, що навіть до української операції "Павутина", Кремль не гребував масованими обстрілами українських міст. А нині – просто має менше ресурсів для цього.

"Важливо також розуміти, кожному, мені здається, українцю, що для нас нічого не зміниться у питанні того, що РФ буде бити. Вона на наступний день атакувала Суми з РСЗВ. Вибачте, з РСЗВ по містах, у тому числі по Харкову, вбивали з перших днів повномасштабного вторгнення. Нічого не змінилось. Це просто російська риторика, за якою продовжує знаходитись лише бажання вбивати цивільне населення.
Тільки тепер їм складніше це робити, бо раніше в них було більше літаків, які запускали ті самі ракети. Зараз об'єктивно стало менше", – зауважив головний редактор Defense Express Олег Катков.

Центр протидії дезінформації: "ядерні страшилки" – це інструмент впливу

У Центрі протидії дезінформації при РНБО наголошують, що вся ядерна риторика Кремля — це елемент психологічної війни, розрахований передусім на західну аудиторію.

"Ядерні страшилки – це частина пропаганди страху, якою вони завжди лякали західні суспільства для досягнення своїх цілей без війни. Завжди треба пам'ятати, що навіть теоретичне бажання нанести ядерний удар зашкодить росії набагато більше, бо проти застосування ядерної зброї сьогодні – весь світ, а росія тримається виключно на енергоресурсах, які в неї поки ще купують", – наголосив керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко.

Також дивіться відео:

• Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
• Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.