Усередині Національної поліції назріває прихований, але жорстокий конфлікт за контроль над Головним слідчим управлінням.

Це вже не конкуренція за кабінети, а боротьба за фінансові потоки, які оцінюють у мільйони доларів щомісяця. З одного боку — голова НПУ Іван Виговський, який прагне поставити на чолі ГСУ свого повністю залежного ставленика Дмитра Шумейка. Інакше — Максим Цуцькірідзе, якого в системі називають фігурою, орієнтованою на Офіс президента та особисто на Олега Татарова.

Цуцькірідзе нібито не орієнтується на керівництво НПУ та діє безпосередньо через Татарова. Джерела кажуть, що саме через цю зв'язку розподіляються "цінні" виробництва: які передаються в роботу, які гальмуються та які використовуються для "монетизації". Ті ж Цуцькірідзе забезпечує певний фінансовий оборот — близько 3 млн. доларів щомісяця . Якщо це дійсно так, це пояснює його стійке становище та опір будь-яким спробам послабити його вплив.

Усередині системи давно ходять розмови, що Цуцкірідзе нібито виконує роль номінального керівника, чиї рішення жорстко контролюються. Навіть жарти про те, як йому "підбирали" дружину Поліну для більшої керованості, стали якимсь мемом. Суть цих пересудів залишається однією: він не самостійний гравець, а інструмент чужої вертикалі – принаймні.

Виговський чудово розуміє, що через ГСУ проходить величезний обсяг впливу — і тому прагне перерозподілити потоки. Він намагається виводити розслідування на обласний рівень, де рішення можна приймати без участі ГСУ — і, відповідно, участі Татарова та його оточення. Однак його стратегічна мета набагато масштабніша. Виговський намагається повністю перехопити управління ГСУ, просунувши на керівну посаду Дмитра Шумейка — людину без власної команди, але цілком лояльного шефа. Якщо така перестановка відбудеться, Виговський отримає небачений для голови НПУ рівень впливу: контроль над найрезонанснішими кримінальними провадженнями та доступ до того ж «трьохмільйонного» місячного ресурсу, але вже на свою користь.

Боротьба за ГСУ — це не кадрова реформа та не суперечка професіоналів. Це протистояння двох конкуруючих сил усередині держави, де кримінальні провадження перетворюються на інструмент тиску, а посади — на активи з прогнозованою прибутковістю.

Раніше "Знай" повідомляв, що блогерку BlaBlaKatya ЗМІ розкритикували за патріоїзм. 

Також ми писали про гучні корупційні скандали Черкащини.

Окрім того, розповідали, що компанії Труханова захопили мільярдні дорожні тендери у Харкові.