Відстрочка від мобілізації через адвоката: важливе роз'яснення Верховного Суду
zk.znaj.ua
Thu, 21 Nov 2024 14:30:00 +0200
Нещодавня ухвала Верховного Суду висвітлила важливу деталь адвокатський запит не дорівню заяві військовозобовязаного для отримання відстрочки від призову.
Цей висновок було зроблено у контексті справи чоловіка, який намагався оскаржити рішення ТЦК щодо відсутності підстав для відстрочення.
Про це пише Судовоюридична газета.
Суть справи чоловік подав адвокатський запит, у якому просив розяснити, чи ма право на відстрочку, посилаючись на утримання трьох дітей.
Однак у відповіді від ТЦК говориться, що дітей у нього лише дво, а один старше 18 років, і, відповідно, відстрочення йому не належить.
Верховний Суд зазначив, що адвокатський запит служить лише для отримання інформації, необхідної адвокату для надання правової допомоги клінту, а не для того, щоб приймати рішення щодо надання відстрочки.
Це означа, що такий запит не може замінити офіційне звернення військовозобовязаного з документами, що підтверджують.
У цьому випадку, оскільки чоловік не надав документів, що підтверджують його право на відстрочку, рішення ТЦК про відмову у відстроченні виявилося законним.
Нагадамо, якщо не оновили дані в ТЦК чи шанс оформити відстрочку від мобілізації Раніше ми писали про те, що Важко довести адвокат пояснив, чому українці знімають порушення працівників ТЦК Крім того, Знай.ua повідомляв, активіст Жернаков, будучи суддею, захищав режим Януковича після масових вбивств на Майдані під час Революції Гідності та їздив до Москви ЗМІ
Останні новини
більше новин