Росіяни - більше не господарі Чорного моря

Інцидент із ураженням у Чорному морі російських підсанкційних танкерів, котрі входять до тіньового флоту РФ, став ще одним підтвердженням того, що розв’язана Москвою війна й надалі генерує серйозні ризики для безпеки в усьому регіоні - про це заявив генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час пресконференції у Брюсселі напередодні зустрічі міністрів закордонних справ країн-членів Альянсу.

Відповідаючи на запитання турецького журналіста щодо атаки на два танкери тіньового флоту Росії та пов’язаних із цим побоювань Анкари, Рютте наголосив, що йому відомо про "занепокоєння, висловлене Туреччиною, нашим союзником, щодо безпеки у Чорному морі".

Нагадаємо, 28 листопада морські дрони СБУ SeaBabyуразили два підсанкційні нафтові танкери KAIRO та VIRAT, що належать до тіньового флоту РФ. На відеоматеріалах видно, що обидва судна після ударів отримали критичні пошкодження та фактично вийшли з експлуатації.

До речі, під час атаки ці підсанкційні танкери прямували порожніми,вони саме рухалися до порту Новоросійськ для завантаження.Тож нафта у Чорне море не вилилася, удар був здійснений, так би мовити, доволі екологічно.

При цьому 2 грудня надійшло ще одне повідомлення про атаку на танкер РФ MIDVOLGA-2 біля берегів Сенегалу, коли він прямував з Росії до Грузії з вантажем нібито соняшникової олії, - передали турецькі видання Dünya та Hakimiyet. Й, за словами фахівців, причиною тут могли виявитися магнітні міни, котрі міг встановити практично будь-хто. Зауважимо, що відповідальності за цей підрив, на відміну від попередніх, Україна на себе не взяла.

Разом із тим ці атаки призвели до зростання страхових тарифів на судноплавство в Чорному морі та змусили турецьку компанію Besiktas Shipping через міркування безпеки призупинити операції, пов’язані з Росією.

Загальна ж реакція Туреччини на всі ці інциденти виявилася хоч і неприємною для нас, але цілком очікваною: попри те, що вона є членом НАТО, ця країна досі підтримує теплі стосунки з агресивною Росією.

Тож Туреччина засудила напади на судна і попередила "всі сторони" про необхідність їх припинення, пише Reuters. Глава МЗС країни Хаккан Фідан на зустрічі з Рютте навіть підкреслив, що це стосується, зокрема, влади України. А голова Фонду економічного розвитку Туреччини Айхан Зейтіноглу повідомив на форумі у Стамбулі, що напади на торгові судна у виключній економічній зоні Туреччини є "небезпечною ескалацією війни в Україні".

Втім, як пише у Facebook ізраїльський військовий аналітик Ігаль Левін , важливо не плутати виняткову економічну зону з територіальними водами. Насправді це міжнародні води, однак там надається право ближній країні користуватися всіма ресурсами: наприклад, виловом риби або ж розробкою нафтових родовищ, - роз’яснює він.

Й, за словами Левіна , крім економічної шкоди, росіяни після наших ударів страждають від репутаційних втрат: адже російський флот не може вийти на захист своєї морської торгівлі, бо тоді він і сам підпаде під атаки українських морських безпілотних систем.

"Усім у світі видно, що РФ не контролює ситуацію у Чорному морі", - констатував експерт.

Проте ще одне "серйозне занепокоєння" за дії у Чорному морі Україна днями отримала й від Казахстану.

Нагадаємо, вранці 29 листопада наші безекіпажні катери повністю знищили швартовий вузол Морського терміналу Каспійського трубопровідного консорціуму (КТК) у Новоросійську, внаслідок чого відвантаження нафти там було зупинено.

Як відомо, Казахстан є учасником цього консорціуму, тож у казахстанському МЗС висловили протест.

 "Ми розглядаємо те, що сталося, як дію, що завдає шкоди двостороннім відносинам Республіки Казахстан та України, і очікуємо, що українська сторона вживатиме ефективних заходів для запобігання подібним інцидентам у майбутньому", - зазначили у міністерстві.

Україна, звичайно, взяла до уваги занепокоєння Казахстану. Але у заяві українського МЗС принагідно нагадала, що Казахстан жодного разу не засудив удари РФ по українському цивільному населенню та інфраструктурі.

Стратегія виживання

Росіяни ж стандартно звинувачують у всіх цих ударах не одну Україну, а й те, що "англійка гадить" їм, натякаючи на "неукраїнське" походження наших морських дронів.  

"Якщо атаки на танкери продовжуватимуться, ми розглянемо можливість заходів у відповідь щодо судів країн, які допомагають Україні. Сподіваюся, що Київ і ті, хто стоять за його спиною, подумають, чи варто продовжувати атаки на судна у Чорному морі", - пообіцяв Путін нещодавно, пригрозивши "відрізати" Україну від моря.

При цьому Левін попереджає, що зміна ситуації у Чорному морі нестимеглобальні наслідки. По-перше, зниження російського експорту нафти може призвести до зростання світових цінна неї. У той же час, росіяни можуть почати відповідати ударами по суднах, котрі перевозять зерно з України, й це також може призвести до дефіциту їжі в окремих регіонах світу й підвищити світові ціни на продукти харчування.

"Удари росіян у відповідь послаблять українську економіку. Проте українці, мабуть, готові піти на такий ризик. Обмін ударами по морській торгівлі явно поверне обговорення війни на світовий порядок денний у той час, коли багато країн починають ставитися до неї як ізольованого локального конфлікту та послаблювати підтримку. Можливо, Україні було б непогано нагадати багатьом країнам, наскільки важливою для їхніх власних економік вона є", - наголошує експерт.

Ще більш емоційною та "неполіткоректною" є реакція з цього приводу блогера Сергія Марченка .

"Я думаю, це була велика помилка - дозволити світові взути м'які капці, взяти пивка, сісти на диван і дивитися по тєліку, як нас вбивають... Для того, щоб світ нам допомагав, у нього треба забрати капці, вилити пиво і розбити шибку, щоб він почув, відчув, зрозумів, чому ми вже стільки років кричимо у нього під вікнами. Через нашу війну голодують діти в Африці? Вибачте, але хто дав вам право ставити дітей Африки у вищий пріоритет, ніж українських, які гинуть під обстрілами?", - пише він.

Тож, на думку Марченка , "закрити Чорне море для Росії - це найкращі санкції, які тільки можуть бути".

"І ми маємо це робити, щоб вижити. Всі, кому не подобається - йдіть до Путіна і вимагайте закінчити війну і звільнити українські землі", - пропонує він.

Тобто, успішні українські удари по нафтових потужностях РФ (НПЗ, танкерному флоту, інфраструтурі) можуть потенційно вплинути на мирні переговори, додає Левін .

"Американці представляють один великий мирний план за іншим, і вони є досить невигідними для України. Можливо, з обміном ударами по торгових судах Україна зможе подати вузькоспрямований договір про торгівлю у Чорному морі. У цьому договорі Україна може вимагати деяких нових, вигідних для себе умов.У війні на морі Україна перебуває в сильнішій позиції, ніж Росія, тому може вимагати більше поступок - світова спільнота явно більше розсердиться на росіян за удари по зерну, ніж на українців за атаки по тіньових танкерах", - наголошує він.

Тожне було би кривавої геноцидальної російської війни - не було б і таких ударів. Навіть Рютте звертає увагу на те, що нинішня ситуація у Чорному морі безпосередньо випливає з російського збройного вторгнення проти України.

"І дозвольте мені сказати. Я справді вважаю, що цей інцидент (підрив танкерів - ред.) є, знову ж таки, подальшим свідченням того, які ризики для безпеки на морських кордонах створює триваюча війна Росії проти України", - підкреслює генсек НАТО.

Ірина Носальська