Генпрокурор объяснил, почему держали под стражей детектива НАБУ и его отца

Генеральный прокурор Руслан Кравченко заявил, что решение о содержании под стражей детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова и его отца было принято не в кабинетах "общественников", а в рамках уголовного процесса, а изменение меры пресечения не является оправданием подозреваемых.
Источник : Кравченко в соцсетях
Прямая речь Кравченко : "Последние несколько дней я вижу волну манипуляций, адресованных и Офису генерального прокурора, и мне лично. Вижу попытки создать истерию, давить через публичный шум, навязать собственные оценки там, где должен говорить только закон. Скажу прямо: прокуратура не работает под давлением. И не будет".
Детали : Кравченко, не называя фамилий, назвал уголовное производство в отношении детектива НАБУ и его отца "истерией" и изложил факты по этому делу.
По его словам, уголовное производство было зарегистрировано Службой безопасности Украины, на основании материалов, собранных оперативными работниками.
Прокуроры признали собранные следователями доказательства достаточными для сообщения о подозрении в пособничестве государству- агрессору и злоупотреблении влиянием.
"Это решение принималось не в соцсетях. И не в кабинетах "общественных деятелей". А в рамках уголовного процесса", - сказал глава ОГП.
Далее Кравеченко рассказал, что после сообщения о подозрении, следственный судья им избрал меру пресечения — содержание под стражей.
Он отметил, что 5 месяцев следствия дали возможность следователям межведомственной группы СБУ и ГБР провести значительный объем работы: допросить ключевых свидетелей, собрать и закрепить важные доказательства.
В результате, сообщил Кравченко, "вероятность препятствования следствию со стороны подозреваемых существенно уменьшилась, что стало основанием для обращения прокуроров в суд о смягчении ранее избранной меры пресечения".
"Еще раз объясняю: изменение меры пресечения это не оправдание подозреваемых. Следствие продолжается, и только по его окончании суд установит кто виноват, а кто — нет", - подчеркнул он.
Также он назвал "мифом" утверждение о том, что "ОГП забрал уголовное производство в СБУ и передал в другой орган следствия".
"Никакого решения об изменении органа досудебного расследования не было и не будет. Материалы истребованы для оценки состояния досудебного расследования как это происходит в тысячах других производств. Сейчас материалы изучаются и после завершения их вернут в СБУ", - сказал Генпрокурор.
В то же время, Кравченко признал в рамках дела сделку с народным депутатом от запрещенной партии "ОПЗЖ".
"Да, соглашение есть. Нет, ее нельзя обнародовать сейчас — она содержит данные, связанные с безопасностью подозреваемого и вопросами нацбезопасности. Но я скажу одно четко: в соглашении нет упоминаний о руководстве антикоррупционных органов. В нем нет никакой связи с операцией "Мидас". Факты, которые в нем отражены, произошли задолго до любых нынешних событий", - заверил надзорного ведомства
Кравченко считает, что "обвинения" в сторону прокуроров со стороны обвиняемых и подозреваемых в уголовных производствах "давлением, манипуляциями и попыткой запугать".
Но я обещал: я буду там, где трудно. И это обещание я сдержу. Моя позиция проста: прокуроры выполняют нормы закона; суд устанавливает вину или невиновность; а соцсети — не площадка для шантажа правоохранительной и судебной систем", - сообщил он.
Генпрокурор, однако, заверил, что открыт к диалогу, но "не к попыткам управлять расследованием через посты в Facebook".










