Только рамка

Финальный документ, от которого и будет зависеть установление мира, предусматривает подписание ряда юридически обязывающих договоров. Поэтому пока говорить о том, кто будет подписываться под ними, рано.

Об этом советник руководителя Офиса президента Александр Бевз рассказал в эфире " Суспіль ного".

"Этот документ, который мы сейчас обсуждаем, не является юридическим договором. Юридический договор, международный договор, согласно Венской конвенции, к законодательству Украины - это отдельный вид документа. Поэтому, ожидается, это большая рамка, где предусмотрено много аспектов урегулирования войны - допустим, это будет рамка, которая будет парафирована лидерами, но на ее выполнение будет подписан внедрять",- отметил Бевз.

По его словам, в качестве примера это может быть договор между Украиной и США о гарантиях безопасности или договор между Украиной, США и европейскими странами о восстановлении Украины.

"Надо понимать, что это не будет единый документ, рамочный, и что его будет достаточно. Это будет не так. И уже эти документы, которые по лестнице идут, могут подписывать, возможно, где-то премьер-министр, возможно, где-то профильный министр, но наверняка документ высшего порядка - ожидается его подписание лидерами государств",- подчеркнул Бевз.

Диктатор не готов к компромиссу

Вчера делегации Украины и США провели встречу в Майами, на которой был согласован "мирный план". Трамп уже выразил надежду на то, что теперь мирное соглашение удастся подписать.

Секретарь СНБО Рустем Умеров , возглавивший украинскую делегацию, отметил, что имеем существенное продвижение в продвижении достойного мира и сближении наших позиций с американской стороной. А госсекретарь США Марко Рубио назвал эту встречу "продуктивным продолжением переговоров в Женеве", подчеркнув, что задача Вашингтона выходит за пределы простого окончания войны: США хочет помочь Украине стать безопасной навсегда, чтобы она никогда больше не столкнулась с очередным вторжением, а украинский народ, чтобы вышел из этой войны, не просто отстроил страну. она была никогда.

Теперь ожидается, что на днях  спецпредставитель Трампа Стив Виткофф повезет в Москву согласованный с Украиной мирный план. Однако очень мало надежды, что Россия пойдет на разумные уступки и сразу согласится закончить войну.

Об этом в своем блоге  пишет австралийский генерал в отставке, военный обозреватель Мик Райан, сообщает УНИАН.

Эксперт, в частности, анализирует пресс-конференцию российского диктатора, которую тот дал на прошлой неделе. Он отмечает, что Путин в своем выступлении больше хвастался мнимыми, чем реальными успехами на фронте, рассказывал о нелегитимности Зеленского, и заявил, что американский мирный план может стать основой для будущих соглашений, однако, подчеркнул он, "сейчас неуместно говорить о каких-либо окончательных версиях, поскольку их не существует".

Райан обращает внимание на то, что эти комментарии не похожи на высказывания человека, готового идти на компромисс ради окончания войны.

По его мнению, единственный прогресс в комментариях Путина - в том, что он научился использовать в публичных заявлениях "более рассудительный язык", чтобы не провоцировать Трампа на увеличение поддержки Украины. Но признаков готовности диктатора к уступкам в своих целях войны против Украины нет.

Райан убежден, что Путин не изменил своей главной цели войны, какова покорение Украины. И ни одно деловое соглашение с Трампом и его представителями этого не изменит.

Настоящего соглашения будем долго ждать

В том, что Россия не хочет мира, и настоящего мирного соглашения о войне в Украине не будет еще много месяцев, уверен и  бывший посол Соединенных Штатов Америки в Украине Джон Гербст.

Об этом он сказал в комментарии Sky News.

Дипломат отметил, что пересмотренный план, который насчитывал 19 пунктов, устранил "большинство действительно вопиющих вещей", представляющих угрозу безопасности Украины. А первоначальный план из 28 пунктов Гербст назвал "серьезно несовершенным".

По его мнению, реакция Кремля на документ, над которым вчера работали делегации Украины и США, будет примерно такой же, как и на результаты переговоров в Женеве.

"Я не думаю, что мы увидим настоящее мирное соглашение в течение многих месяцев, потому что Россия не хочет настоящего мирного соглашения. Россия хочет капитуляции Украины",- подытожил Гербст.

Скорее всего - заморозка

Наиболее вероятным сценарием окончания войны может стать ее заморозка на несколько лет. Это время стороны используют для подготовки к новому раунду военного противостояния.

Об этом написал в колонке для LIGA.net бывший главнокомандующий ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный.

По его мнению, войну невозможно закончить под давлением очередных информационных поводов. Чтобы мир стал возможным, должны сложиться определенные предпосылки на военном, экономическом и политическом фронтах.

Бывший главком отмечает, что наступление мира закономерно поставит внутри российского общества вопрос о количестве человеческих потерь и их целесообразности. Поэтому, судя по всему, Кремль не согласится на мир без полного разгрома Украины или значительных уступок с нашей стороны.

"Война не всегда завершается победой одной стороны и поражением другой. Так было во Второй мировой, но это редкое исключение, так почти никогда не бывало в человеческой истории. Подавляющее большинство войн завершается либо взаимным поражением, либо каждый уверен, что победил, или другие варианты",- пишет Залужный.

По его мнению, для Украины победой станет "распад Российской империи", тогда как поражением он считает "полную оккупацию Украины из-за ее распада". Все остальные варианты будут "просто продолжением войны".

"Мы, украинцы, конечно, стремимся к полной победе - распаду Российской империи. Но не можем и отвергать вариант долгосрочного (на годы) прекращения войны. Вместе с тем мир, даже в ожидании следующей войны, дает шанс на политические изменения, на глубокие реформы, на полноценное восстановление, экономический рост, возвращение граждан",- убежден Залужный.

Галина Гирак