Украинские картографы и OSINT-сообщества объяснили механизм, с помощью которого российские войска создают иллюзию быстрого продвижения на фронте. Оккупанты прибегают к тактике, получившей название «флаговтик» (оккупация авансом). Об этом сообщает «Главком» в материале «Все оттенки «тумана войны». Почему на картах DeepState большая «серая зона»?».

Эта практика заключается в систематическом распространении пропагандистских видео, которые вводят в заблуждение даже некоторые западные и российские СМИ, составляющие карты линии фронта.

«Флаговтик» – это тактика, когда штурмовая группа проникает на окраину населенного пункта, устанавливает российский триколор на разбитом здании, снимает видеоотчет и сразу уходит, или же уничтожается ВСУ. При этом в публичное пространство попадает только видео с флагом.

Видео флага выдается за доказательство полного контроля над селом и фиксируется на некоторых OSINT-картах, создавая неточное представление о продвижении оккупантов. Неточности на картах могут оставаться в течение нескольких дней.

Бойцы Российского добровольческого корпуса (РДК) и воины 59-й бригады взяли в плен двух оккупантов, которые «пытались сфотографироваться с российским флагом в селе Андреевка-Клевцово». Такая ситуация стала ярким примером тактики «Флаговтика».

Военный обозреватель оппозиционного издания «Медуза» Дмитрий Кузнец подтверждает, что в российской армии широко практикуется «захват территорий в долг», когда командование отчитывается о захвате сел, хотя на самом деле попыток захвата даже не было.

«В 2023-2024 годах можно было более или менее точно, хотя и с некоторым опозданием, отслеживать по сообщениям Минобороны РФ ситуацию вокруг Донецка, где действовала группировка войск «Центр». А в районе Бахмута ситуация кардинально отличалась – там был, что называется, «захват территорий в долг», то есть тамственное командование сообщало о захвате населенных пунктов, получало благодарности от Минобороны, а потом появлялись видео, согласно которым то село не было захвачено, а иногда не было даже попыток захвата», – приводит примеры Кузнец.

В отличие от пропагандистской скорости, официальные сообщения Генерального штаба ВСУ поступают с опозданием, поскольку информация долго и тщательно проверяется, иногда в течение суток или даже больше. По словам экспертов, за такими опозданиями может стоять тактический замысел – как это было во время обороны Бахмута в 2023 году, когда Генштаб не отмечал потерю города на картах в течение нескольких дней, тем временем проводился отвод войск.

Украинское сообщество DeepState, чья карта ежедневно просматривается десятками, а иногда и сотнями тысяч пользователей, считается надежным ориентиром.

Как рассказал представитель проекта Роман Погорелый, DeepState пользуется разветвленной сетью информаторов среди военных и используется представителями ГСЧС для разминирования, службами эвакуации и волонтерскими организациями, а также бойцами на местах для планирования маршрутов и первоочередного анализа участков.

«Нашей картой пользуются ГСЧС для своих профессиональных целей, в частности, при разминировании; к нам обращались службы эвакуации и волонтерские организации, которые вывозят жителей угрожаемых населенных пунктов. Пользуются бойцы на местах: кто-то учитывает при планировании маршрута, кто-то – чтобы знать общую картину, кто-то приходит на новые участки, и когда нет понимания, что это за участок, где враг, то для первоочередного анализа – до того, как будет получена подробная информация, – используют наши карты», – рассказывает Роман Погорелый.

Карта DeepState также содержит дополнительный функционал, такой как прогноз погоды для пилотов БПЛА, а также закрытый функционал, предназначенный исключительно для военных.

Как известно, составляя карты боевых действий, OSINT-аналитики используют официальную информацию сторон, ведущих войну, неофициальные данные от военных на местах, спутниковые данные, сообщения, фото и видео из соцсетей. Впрочем, информацию большинства перечисленных источников не всегда можно верифицировать, поэтому организации, которые не занимаются картами целенаправленно и системно, прежде всего медиа, часто подают картину на поле боя очень условно. Если медиа влиятельное, как, например, Bild или The New York Times, такая карта получает распространение и может произвести значительный психологический эффект.