"Страх и ужас" в Белом доме 2.0

Встреча президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа в Белом доме 17 октября длилась более двух часов - дольше, чем планировалось. После нее украинский президент провел срочный телефонный разговор с европейскими лидерами.

При этом издание Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров, пишет: Трамп во время встречи в Белом доме настаивал, чтобы Зеленский принял условия Кремля для прекращения войны, аргументируя это тем, что Путин якобы угрожал "уничтожить Украину".

По словам собеседников издания, встреча между лидерами США и Украины неоднократно переходила в острый спор. Трамп , как отмечается, не сдерживал эмоций, использовал нецензурные высказывания и отвергал карты с фронта, требуя, чтобы Украина передала России весь Донбасс.

Информаторы также добавляют, что глава Белого дома повторял российские пропагандистские тезисы, которые, вероятно, услышанные от Путина во время последнего телефонного разговора: называл войну "спецоперацией", а не полномасштабным конфликтом; утверждал, что экономика России находится "в отличном состоянии" (что противоречит его публичным заявлениям о ее кризисе). То есть, сработал тот эффект "испорченной пластинки", который уже все неоднократно у Трампа наблюдали - когда он повторяет последние услышанные от кого-то нарративы.

Между тем, Зеленский просил США о передаче ракет большой дальности Tomahawk, за которыми и ехал. Но, согласно сообщению Axios, Трамп отказал в этом, поскольку после последнего разговора с Путиным сделал ставку на "дипломатический путь" разрешения конфликта. В Кремле, конечно, этому аплодируют.

В то же время, по оценкам европейских дипломатов, позиция президента США остается непоследовательной и склонной к изменениям: ведь впоследствии Трамп высказал поддержку идеи "замораживания" текущей линии фронта.

Вместе с тем, по информации FT, Путин выдвинул новое-старое "мирное" предложение (и от него сильно отдает тем же Стамбулом): передать Москве все остающиеся под контролем Украины участки Донбасса в обмен на небольшие территории в Херсонской и Запорожской областях.

Да, этот вариант выглядит несколько более мягким, чем предыдущий, который российский лидер якобы обсуждал с Трампом в августе на Аляске, когда предлагал "заморозить" линию фронта при передаче Донбасса.

Однако глава парламентского комитета по внешней политике Александр Мережко раскритиковал эту идею, назвав ее неприемлемой. Он подчеркнул, что Кремль стремится "расколоть украинское общество изнутри".

"Отдать Донбасс без боя - неприемлемо для украинского общества, и Путин это знает. Речь не о территории, а о попытке разрушить нас изнутри", - пояснил он.

Между тем после переговоров Зеленский обратился в США, ЕС и страны G7 и G20 с призывом "принять решительные действия для прекращения войны".

Визит нейтральный, а не провальный?

Что ж, визит президента Зеленского в США подчеркивает ответственность Европы - об этом заявил канцлер Германии Фридрих Мерц , передает Die Zeit. В то же время он считает, что все это стало тревожным сигналом.

"Визит не прошел так, как хотел Зеленский. После распада Советского Союза Владимир Путин не смирился с современным мировым порядком. Он хочет изменить его силой", - констатировал Мерц .

При этом премьер Польши Дональд Туск подчеркнул, что "никто из нас не должен давить на Зеленского в вопросе территориальных уступок". Европейцы "должны давить на Россию, чтобы она прекратила свою агрессию, потому что уступки никогда не были путем к справедливому и продолжительному миру", - написал он 19 октября в X.

Впрочем, по мнению аналитика Сергея Фурсы , все эти события "могут испугать", только если не дочитать до конца материал, где FT пишет, что в конце Трамп согласился с аргументами украинцев. Но почему-то все читают только начало статьи этого солидного издания, игнорируя ее завершение.

"Мы все читали или слышали, что президент США выдал на выходе о заморозке по текущей линии, что полностью соответствует позиции Украины. Там нет о российской Одессе. Там даже нет намека на назойливое желание Путина обменять украинский Донбасс на украинскую часть Запорожской и Херсонской области. А вечером в воскресенье Трамп отдельно повторил, что должно быть заморозка по линии столкновения. Что это было тогда? Почему Трамп транслировал требования Путина? С точки зрения дипломатии и политического здравого смысла это невозможно объяснить. Но ведь мы о Трампе. Здесь нет места ценностям", - пишет он в Facebook.

По словам Фурсы , президент США "чувствует себя модератором в бизнес-конфликте". И что он делает? Включает челночную "трампоматию", слушает Путина и затем приходит к Зеленскому и транслирует желание российского диктатора - потому что это самый быстрый путь договориться без углубления по существу.

"Плевать Трампуна суть. Если он озвучивает требования стороны А и сторона Б согласится, то будет соглашение. Если нет, то нет. Это - снова все сначала. Поэтому трансляция требований Путина - это не трагедия, это просто правила игры. Было бы невероятно, будь Трамп нашим другом. Но он им не является. Он позиционирует себя как модератор: поговорил о томагавках, добился разговора с Путиным. Поговорил с Путиным - пришел с требованиями Путина к Зеленскому. Зеленский не согласился - ну нет, так нет, "не прокатило". И потому возвращаемся к началу процесса, где в условиях задачи есть, что не будет прямых санкций на Россию и не будет прямой помощи Украине. Ничего нового, стандартный Трамп", - резюмирует эксперт.

Что тогда для Украины важно? Что растет поддержка Европы, есть репарационный кредит, а мировая цена на нефть снижается, - продолжает он.

"И тоннель между Аляской и Чукоткой (предложенным российским переговорщиком Кириллом Дмитриевым Путину, как козырь в игре с Трампом) ведет из одного тупика в другой тупик и ничего не меняет так же. А скорее - ярко демонстрирует "возможности договориться" современных США с современной Россией. И да, в этом уравнении нет завершения войны послезавтра и выборов через три месяца", - констатирует Фурса .

Ирина Носальская