Конституционный суд Украины взялся рассматривать жалобу военнослужащего Сергея Гнездилова, который в прошлом году публично ушел в СВЧ. Военный заявил о несправедливости наказания для военных, которое приравнивает их к опасным преступникам. Источник: Конституционный суд Украины Дословно: "Второй сенат 1 октября 2025 года на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства начал рассмотрение дела по конституционной жалобе Гнездилова Сергея Алексеевича". Реклама: Детали: Судья КСУ Василий Лемак сообщил, что предметом конституционной жалобы Гнездилова является часть 8-ма статьи 176 Уголовного процессуального кодекса Украины. Согласно ей "во время действия военного положения к военнослужащим, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 402–405 (неповиновение, невыполнение приказа, сопротивление начальнику или или принуждение его к нарушению служебных обязанностей), 407 (СЗЧ), 408 (дезертирство), 429 (уклонение от военной службы путем самокалечения или иным способом) УКУ, применяется исключительно мера пресечения, определенная пунктом 5 части первой настоящей статьи (содержание под стражей)". Гнездилов считает, что оспариваемые предписания кодекса "ставят военнослужащих... в неравное положение и приравнивают их к особо опасным преступникам, представляющим угрозу обществу, что является дискриминацией по сфере деятельности". РЕКЛАМА: По его убеждению, к военнослужащим применяют только самую строгую меру пресечения в виде содержания под стражей, без права на внесение залога, чем нарушено, без надлежащего обоснования, право на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное статьей 29 Конституции. Судья Лемак сообщил, что "с целью обеспечения полного и объективного рассмотрения дела и принятия судом обоснованного решения подготовлены запросы, в частности, в органы государственной власти, высшие учебные заведения, а также ученых, которые входят в состав Научно-консультативного совета Конституционного суда Украины". О содержании высказанных позиций судей проинформируют на закрытой части пленарного заседания. Исследовав материалы дела на открытой части пленарного заседания, суд перешел к закрытой части пленарного заседания для принятия решения. Напомним: 21 сентября военный написал в Facebook, что самостоятельно покинул часть, чтобы привлечь внимание к необходимости установить сроки службы для мобилизованных. Этот поступок вызвал неоднозначную реакцию в обществе, мнения по этому поводу разделились. В 56-той отдельной мотопехотной бригаде, где служит Гнездилов, назначили служебное расследование и заявили, что военный "совершил действия, содержащие признаки уголовного преступления". 23 сентября Донецкая специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона по факту публикаций в средствах массовой информации открыла уголовное производство относительно дезертирства военнослужащего и поручила расследование Бюро. В октябре 2024 года следователи ГБР вручили Гнездилову подозрение по части 4-ю ст.408 (дезертирство) УКУ. 11 октября 2024 года следственный судья Печерского районного суда Киева применил к Гнездилову меру пресечения в виде содержания под стражей с содержанием на гауптвахте, а от 29 ноября 2024 года – продлил Гнездилову срок содержания под стражей, без определения суммы залога. 25 декабря 2024 года Киевский апелляционный суд оставил без изменений постановление Печерского районного суда, а апелляционную жалобу защитников Гнездилова оставил без удовлетворения. 23 января 2025 года Шевченковский районный суд Днепра освободил Гнездилова от уголовной ответственности и закрыл уголовное производство, а примененную ранее к Гнездилову меру пресечения в виде содержания под стражей – отменил и немедленно освободил его из - под стражи в зале суда.