Об этом он рассказал в своем блоге.

Если мы говорим о режиме обеспечения реализации мирного соглашения, отмечает эксперт, то одним из важнейших технических вопросов остается буферная зона. Как он напоминает, в Минских соглашениях тоже была буферная зона на территории Украины, и сейчас это тоже активно обсуждается, есть разные идеи – от 40 до 150 км.

«Причем против идеи буферной зоны категорически выступила Украина, поскольку она понимает, что, во-первых, эта буферная зона будет создана за счет Украины и на украинской территории, во-вторых, эта буферная зона потенциально лишает возможности, если ее правильно создать, влиять на ход и на развитие конфликта и войны. Если мы возьмем 1000 км (ред.- линии фронда) и даже по 50 км шириной буферную зону, то это превращает большую часть территории Украины в ничейные с точки зрения безопасности земли с каким угодно сценарием развития событий на них», – объясняет Руслан Бортник .

Тем более, добавляет эксперт, как сказал президент Зеленский, зачем нам буферная зона, если есть killzone, где никакая техника не пройдет? К тому же, добавляет он, в результате создания буферной зоны ВСУ придется отойти из некоторых крупных городов, например, из Запорожья или Херсона.

«Но все-таки Украина готова к остановке боевых действий по линии фронта в обмен на гарантии безопасности. Именно это сказал представитель США при НАТО Мэттью Уитакер на прошлой неделе, дав понять, что практически этот вопрос как минимум согласован», – добавляет Руслан Бортник .

Как сообщал Знай.ua, Покальчук объяснил, как отличить ИПСО от самовнушения: «Механизм психической индукции».

Также Знай.ua писал о том, что Кульпа объяснил, зачем россия запустила шахеды на Польшу: «Мы проигрываем Украине».