Украина поворачивается к Китаю?

Наконец-то новость, которая вселяет надежду. Без иронии.
Кабмин принял, возможно, судьбоносное решение. Которое может существенно ускорить прекращение боевых действий под реальные гарантии, а не под МАГА-бредовые обещания США. Речь о возвращении Китаю так называемого «зернового кредита». И эта закулисная, но болезненная тема тянется еще со времен президентства Януковича.
Напомню фабулу. В 2012 году украинская Государственная продовольственно-зерновая компания получила в китайском Экспортно-импортном банке кредит 1,5 млрд долларов для поставки зерна в Китай. Все это, конечно, под государственные гарантии Украины. Занимался этой темой Юра Енакиевский, а в его «профессиональной среде» долги возвращают только трусы.
Зерно в полном объеме в Китай поставлено не было, его умудрились продать в Европу и в Африку. Кредит не вернули. Затем Украина, разумеется, проиграла международный суд, но деньги все равно не выплатила.
Такая скандальная ситуация стала возможной исключительно благодаря стечению геополитических обстоятельств, поскольку наглость власти Януковича нашла поддержку как со стороны США, так и со стороны РФ. Штаты были (и есть) против сближения Украины и Китая, потому что опасались, что китайцы получат доступ к передовым военно-промышленным технологиям – Китай всегда интересовали «Южмаш» и «Мотор Сич». Россия же убеждена, что подконтрольная территория, которой они считают Украину, имеет право вести дела с развитыми государствами исключительно через метрополию, то есть через Москву.
В результате деньги тривиально разворовали. Но Китай ничего не забывает. И вопрос о возврате «зернового кредита» автоматически всплывает на поверхность при любых попытках украинских представителей провести какие-либо предметные переговоры с Китаем, в частности, и в сфере мирного урегулирования.
Нет сомнений, что решение нашего правительства было согласовано с европейцами, потому что Украина как не имела, так и не имеет собственных денег для погашения долговых обязательств перед Китаем. А мнение США, очевидно, решено не принимать во внимание, потому что «ультимативные две недели» Трампа, выдвинутые Путину, длятся уже полгода.
Позиция Китая по войне известна: замораживание по существующей линии фронта без юридического признания оккупированных территорий российскими (но с практическим признанием, что Украина их не контролирует и будет добиваться их возвращения политико-дипломатическим путем). Китай проявляет заинтересованность в участии в восстановлении Украины, конечно, на своих условиях, которые должны быть обсуждены. Китай имеет серьезное желание развернуть торгово-экономические отношения с ЕС без влияния США.
Главное, что Китай реально имеет экономические рычаги, чтобы заставить РФ перейти к реальным мирным переговорам. И в Поднебесной очень долго обдумывают и взвешивают любое решение, но если оно принято, то там нет привычки давать кому-то время на размышления, а затем продлевать этот срок до конца календаря.
Посмотрим, состоится ли украинский, а затем, возможно, и европейский разворот на восток, или это окажется лишь средством давления на Д. Трампа. В любом случае, это активная позиция, а все рефлексивные реакции и надоевшие просьбы о помощи являются проигрышными по определению.
P.S. Информация в СМИ о том, что якобы к «зерновому кредиту» имел отношение Роберт Бровди (Мадяр), который в свое время был одним из топ-менеджеров упомянутой зерновой компании, – это даже не смешно. Потому что тогда решения принимались на уровне президента Украины и под значительным внешним давлением, никакие менеджеры ни на что не влияли.
Читайте также:
- Почему Путин провоцирует НАТО именно сейчас?
- Стресс-тест для НАТО. Что показала атака на Польшу
Последние новости
