Детали атаки

Во время массированной атаки России на Украину 19 беспилотников нарушили воздушное пространство Польши. В Варшаве назвали это "беспрецедентным актом агрессии". Из-за угрозы для авиации Польша временно закрыла четыре аэропорта, в частности варшавский имени Шопена, Варшава-Модлин, Жешув-Ясионка и Люблин.

Премьер-министр Дональд Туск впоследствии сообщил, что в ночь на среду, 10 сентября, в польском воздушном пространстве зафиксировали 19 российских дронов, значительная часть которых залетала со стороны Беларуси. По предварительным данным, четыре беспилотника удалось уничтожить, причем последний был сбит в 6:45 утра (07:45 по киевскому времени). Добавим, что один из дронов упал на жилой дом в Люблинском воеводстве - в населенном пункте Вирики-Воля, помещение повреждено, но никто не пострадал.

Международная реакция не заставила себя ждать. Однако она была довольно сдержанной. Конечно, сильнее всего отреагировала сама Польша. Она запросила срочное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения нарушения своего воздушного пространства российскими дронами. А НАТО активировало статью 4, предусматривающую консультации между государствами-членами в случае угрозы одной из сторон.

В свою очередь министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Штатам следует осознать тщетность попыток договориться с Путиным, потому что Россия не планирует завершать войну против Украины. Он подчеркнул, что удары беспилотниками теперь коснулись и НАТО, и только сильные шаги заставят Путина осознать бесперспективность своих планов.

Впрочем, в НАТО отреагировали значительно скромнее. Генсекретарь Марк Рютте назвал поведение России "необдуманным". Также Альянс не рассматривает залету российских дронов на территорию Польши как нападение, но считает его преднамеренным.

А президент США Дональд Трамп предположил, что нарушение воздушного пространства Польши могло быть ошибкой, при этом отметив, что он недоволен "ничем, что связано с этой ситуацией". Более того, 12 сентября американский президент открыто заявил: не будет принимать прямого участия в защите Польши.

Но такая реакция только провоцирует агрессора.

Россия сеет раздор в Альянсе

По словам содиректора программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексея Мельника, российская атака на Польшу была спланированной провокацией. Ее главная цель - разрушить НАТО изнутри, посеяв раздор между странами-членами.

Россия пытается втянуть Альянс в дискуссию, считать ли атаку актом агрессии. Мельник в интервью изданию Главред объясняет, что страны, которые испытывают непосредственную угрозу (Польша, страны Балтии), будут настаивать на решительном ответе. В то же время другие члены НАТО могут придерживаться противоположной точки зрения, что подорвет доверие к коллективным гарантиям. Это, по мнению эксперта, обновление классического вопроса: "Кто готов умирать за Нарву?", который теперь может звучать как "Кто готов умирать за Жешув?".

О последствиях атаки и реакции на нее рассуждает и политолог Петр Олещук. На своей странице в Facebook он пишет, что атака России беспилотниками на Польшу стала первым серьезным испытанием для системы коллективной безопасности НАТО, которая уже переживает не лучшие времена. По словам Олещука, ответ Альянса на эту провокацию оказался "беззубым", что только размывает границы возможного для агрессора.

По мнению эксперта, главная проблема заключается в двух вещах:

• Отсутствие четкой позиции. НАТО и его ключевые страны ограничились общими заявлениями о "осуждении" и "обеспокоенности". Это свидетельствует о неспособности Альянса выработать единую позицию даже на уровне формулировок.
• Пассивная оборона. Вместо решительного ответа НАТО выбрало пассивную оборону, сосредоточившись на усилении ПВО. По словам Олещука, это игра по правилам Кремля, который может без проблем нарастить количество дронов. Такой подход только поощряет Россию, которая будет постепенно расширять границы дозволенного.

Основная цель Кремля – не захват Польши, а расшатывание НАТО и усиление антиевропейских настроений, также считает Олещук. Системные провокации позволят России продвигать своих агентов влияния и иллюстрировать "беспомощность" структур НАТО, что подрывает доверие к Альянсу в странах Восточной Европы.

По мнению политолога, НАТО должно действовать активно. Во-первых, перенести ПВО в Украину. Это позволило бы сбивать российские дроны на подлете к границам стран Альянса, что стало бы понятным для России ответом. Во-вторых, нанести удар по тылу агрессора. Олещук считает, что лучшим сигналом для России стал бы совместный удар Украины и западных партнеров по месту производства Шахедов в Елабуге.

Однако, по мнению Олещука, НАТО не пойдет на такой шаг, поскольку Соединенные Штаты, которые являются "главой" Альянса, сейчас живут иллюзиями "перезагрузки" отношений с Россией. Вместо помощи Украине, НАТО начнет накапливать ПВО "для себя", что может привести к нехватке ракет и систем для Украины и только усилить агрессивные настроения в России.

А в Европу снова полетят Шахиды.

Внимание на Запад-2025

В пятницу, 12 сентября, в Беларуси стартовали совместные стратегические учения вооруженных сил Беларуси и России Запад-2025. Учения продлятся до 16 сентября.

Издание Bild сообщает о растущей тревоге в Европе по поводу российских учений, в которых участвуют 30 тысяч военнослужащих. Существует опасение, что эти силы могут быть использованы для нападения на одну из стран НАТО, как это было после учений Запад-2021, когда Россия вторглась в Украину.

Однако на этот раз страны Альянса демонстрируют, что учитывают такой сценарий. Помимо совместных учений, Польша, Германия и другие страны активно инвестируют в свои вооруженные силы, чтобы усилить восточные границы НАТО.

По мнению обозревателя издания Петера Тиде, у российского президента есть три возможных варианта действий: оставить войска на месте, чтобы постоянно угрожать Западу; осуществить новое вторжение в Украину с территории Беларуси; отвлечь внимание на Беларусь, чтобы нанести удар в другом месте.

Тиде считает, что Путин демонстрирует силу на фоне неготовности стран Альянса. Это подтверждает инцидент с российскими дронами, которые вторглись в воздушное пространство Польши. Не все БПЛА были сбиты, а для уничтожения дешевых дронов использовались дорогие ракеты. Обозреватель сравнил такую ситуацию со "стрельбой из пушек по воробьям", отмечая, что европейцы выглядят неподготовленными к взрослым проблемам.

О неготовности и страхе пишет и публицист Виталий Портников . В своем блоге на OBOZ.UA он убеждает: воздушная война Путина против Европы приобретает системный характер – и все это происходит на фоне очередных российско-белорусских военных учений, которые также вызывают беспокойство соседей. Портников отмечает, что война вышла за пределы Украины. Это уже не просто война России против Украины, а конфликт Путина против Запада.

Западные политики пытаются игнорировать этот факт, заявляя, что их страны достойно отвечают на российские провокации. Однако Портников утверждает, что это иллюзия. Если Кремль продолжит атаковать Европу дешевыми дронами, которые "официально" не признаются, НАТО будет вынуждено постоянно поднимать авиацию и закрывать аэропорты, что быстро превратит Центральную Европу в регион хронической нестабильности.

По мнению Портникова, единственной причиной, по которой западные союзники до сих пор не готовы сбивать российские беспилотники над Украиной, является страх. Публицист отмечает, что страх нивелирует преимущество Запада в ресурсах и технологиях, позволяя Путину переходить новые "красные линии". Он убежден, что совместное патрулирование украинского неба на западе и юге могло бы избавить поляков и румын от угрозы со стороны Шахедов, а Украине позволило бы сосредоточиться на защите других регионов. Однако, по словам Портникова, "логика страха — плохой союзник". Это заставляет европейские столицы просить больше систем ПВО для себя, вместо принятия решения, которое могло бы остановить Путина.

"В этой игре страха и отговорок победитель пока один. И он в Кремле. Если Запад не изменит логику действий, Шахеды и впредь будут летать не только над Ковелем и Львовом, но и над Варшавой и Бухарестом. А может и дальше – там, где еще вчера казалось невозможным",– делает вывод эксперт.

Валерия Шипуля