В издании Real Clear Defense появилась статья «Why the Peace Deal in Ukraine Runs Through China?» (Почему мирное соглашение в Украине проходит через Китай?). С подзаголовком «Moscow Fights, Beijing Gains» (Москва борется, Пекин выигрывает). Real Clear Defense – это издание, отражающее военно-стратегические проблемы, которые интересуют Пентагон.

Автор статьи, в частности, отмечает: «В течение последних нескольких месяцев администрация Трампа сильно давила на Кремль, стремясь достичь прорыва к прочному миру в Украине. Белый дом потратил большой политический и дипломатический капитал, чтобы привести враждующие стороны к столу переговоров. Вашингтон использовал многочисленные инструменты национальной силы, включая санкции, поставки оружия и политическое давление, чтобы обеспечить прекращение огня и заложить основу для долгосрочного мирного соглашения. Как и следовало ожидать, эти усилия потерпели ужасную неудачу. Каждая попытка Америки продвинуть курс на перемирие встречалась с преднамеренным затягиванием и торможением со стороны российской стороны. Горькая правда заключается в том, что ни прекращение огня, ни какое-либо мирное урегулирование не могут быть достигнуты без учета фактора, который слишком часто игнорируется: Китая».

Далее Real Clear Defense пишет: «В отличие от администрации Байдена, которая более или менее успешно изолировала Москву, сплотила союзников и вооружила Украину, администрация Трампа сосредоточилась на посредничестве в заключении мирного соглашения. Делая это, Белый дом давил на Киев и подталкивал Брюссель к согласованию их с его новой политикой. Хотя Вашингтону удавалось держать своих союзников в русле, его усилия не дали ощутимых результатов в отношениях с Москвой. Серия прямых телефонных звонков и встреч с россиянами в Саудовской Аравии, Турции и на Аляске показали, что ни Соединенные Штаты, ни ЕС не имеют рычагов влияния или политической возможности заставить Москву прекратить огонь, не говоря уже о мирном соглашении».

А теперь выяснилось, что вся имитация Дональдом Трампом мирных усилий на проверку оказалась бесполезной, поскольку лишь позволила Путину выиграть время. Более того, Трамп и Си Цзиньпин фактически сыграли в «две руки». Они оба спасали Российскую Федерацию, только каждый делал это по-своему. А в окружении Дональда Трампа не было кому ему объяснить, что будет, если действительно Си и Путину удастся изменить под себя существующий мировой порядок, и что в таком случае сделают Китай и Россия с демократическими странами и самой человеческой цивилизацией.

Несмотря на то, что Китай переоценил пределы своего влияния и силы, он находится в эйфории от того, что ему удалось подчинить себе Россию. Си Цзиньпин умело использовал в своих интересах реваншистские комплексы Путина и его желание любой ценой восстановить бывший Советский Союз. А путинская одержимость идеей уничтожения государственности Украины сыграла на руку Китаю. В Пекине увидели, что он готов поставить на кон существование Российской Федерации, но не откажется от попыток ликвидации Украинского государства.

По мнению автора статьи в Real Clear Defense: «Проблема заключается в Китае. И в определенной степени Москва ведет войну вместо Пекина. Учитывая ее политическую, экономическую и технологическую изоляцию от Запада, Россия больше не является независимым мировым игроком, как это было до вторжения в Украину в 2022 году. Стоит отметить, что сегодня российская военная машина, ресурсная экономика, технологический потенциал и внешняя политика все больше зависят от Китая. Таким образом, западные лидеры, которые ищут дипломатические решения, игнорируя растущую асимметрию сил в китайско-российских отношениях, неправильно понимают реальность конфликта и рискуют продолжать войну на неопределенный срок. Только ряд решительных действий, направленных на поддержку Украины, введение санкций против России, изменит расчеты Путина, поскольку истощенный, ослабленный и загнанный в угол Кремль не будет иметь другого выбора, кроме как согласиться».

В течение последних 30 лет Китай в своей современной истории не чувствовал себя таким сильным, как сейчас, что заставляло Россию, находящуюся под жесткими санкциями, принять идею китайского доминирования. Пока нынешняя «дружба без ограничений» приносит Китаю такие преимущества, как дешевые энергоносители, Пекин стремится поддерживать статус-кво и вряд ли заинтересован в конце режима Путина. Кремль, со своей стороны, вынужден смириться со статусом младшего партнера Пекина. Хотя то, что будущее России может диктоваться на китайских условиях, является проклятием для политической элиты этой страны.

Китайские лидеры знают, что Россия нуждается в Китае больше, чем наоборот. Поэтому Пекин все больше вмешивается в традиционную сферу влияния России в Центральной Азии, налаживая экономические связи в регионе и закрепляясь на российском «заднем дворе», что вызывает разочарование Кремля. Ведь России, которая в прошлом стремилась доминировать на международной арене, трудно смириться с тем, что в «клубе мировых диктаторов» Пекин отводит ей место почти тождественное Северной Корее.

Real Clear Defense отмечает: «Военная трясина России в Украине превратилась в геополитическую неожиданную возможность для Китая. Покупая в России санкционированное ископаемое топливо со значительными скидками, Китай не только обеспечил себе дешевую энергию, но и усилил зависимость Москвы от китайского спроса. В то же время Россия становится все более зависимой от китайской продукции. В настоящее время китайские компании экспортируют полупроводники, транспортные средства, электронику, коммуникационное оборудование, станки, бытовые товары и другие ресурсы, необходимые для функционирования государства и производства вооружений, заменяя западных конкурентов и укрепляя при этом экономическое доминирование над российским рынком. Этот растущий экономический дисбаланс усилил уязвимость России от влияния Пекина, повышая роль Китая как незаменимого спасательного круга России».

Парадоксальность ситуации, сложившейся вокруг Российской Федерации, заключается в том, что Россия, которая до прихода Путина к власти в 2000 году находилась почти на равных с ведущими западными державами и была авансом принята в G7, которую для этого расширили до G8, за 25 лет путинского правления превращена в вассала Китайской Народной Республики. И главное, что кремлевский фюрер так опутал Россию паутиной китайского влияния, что даже после его ухода от власти избавиться от китаизации российской политики и экономики будет очень трудно.

Впрочем, пишет Real Clear Defense: «Зависимость Кремля от Пекина свидетельствует о том, что Россия не может обеспечить прекращение огня, договориться о мирном соглашении или пересмотреть свою стратегию без одобрения Китая. Только Пекин имеет рычаги влияния, чтобы укротить Путина и подтолкнуть Кремль к прекращению войны в Украине. Неудивительно, что нынешнее давление Запада на изменение стратегических расчетов Москвы без поддержки Пекина неоднократно терпело неудачу. Китай имеет уникальное положение, чтобы влиять на формирование внешней политики Москвы, поскольку продолжает поддерживать экономику России и ее промышленность. Если бы Пекин отказался даже от части своей поддержки, России было бы трудно избежать коллапса.

Однако у Пекина мало стимулов действовать быстро. Война ослабляет Россию, усиливает зависимость Москвы от Пекина и отвлекает внимание Запада. Он главный бенефициар войны, и цель Китая заключается не в том, чтобы прекратить войну, а в том, чтобы поддерживать ее. Китай стремится сохранить Россию достаточно сильной, чтобы истощить Запад, но в то же время достаточно слабой, чтобы оставаться привязанной к стратегической орбите Китая. Таким образом, для Пекина продолжительная война в Украине соответствует его долгосрочным стратегическим интересам».

В этом и заключается главная цель Си Цзиньпина – максимально истощить Запад, одновременно все больше и больше беря Россию под свой контроль. Причем российско-украинская война – это опосредованная война между Китаем и Соединенными Штатами. Производственная мощность Китая позволяет России продолжать эту войну, в то время как управляемые Дональдом Трампом Соединенные Штаты замедляют поставки оружия в Украину. Что является стратегической ошибкой Вашингтона.

Далее автор статьи подчеркивает: «Доказано, что прекращение огня или любое мирное соглашение в Украине никогда не будут достигнуты путем давления на Москву в одиночку. Любая стратегия, которая игнорирует Китай, обречена с самого начала, поскольку Китай сейчас имеет решающий рычаг влияния на экономическое и военное выживание России.

Однако Пекин не имеет реального стимула прекратить конфликт, поскольку он получает прибыль от растущей зависимости России и отвлечения внимания США. Тем не менее Китай не лишен слабых мест, поскольку его геополитический подъем – экономический рост и технологический прогресс – в значительной степени зависят от торговли, партнерства и тесного сотрудничества с Западом, в частности с США. Этот пакет отношений создает узкое, но реальное пространство для дипломатии».

Но когда Трамп предпринимает безнадежные попытки умиротворить Путина, Си Цзиньпин пытается стать мировым лидером после того, как США начали постепенно терять свой статус сверхдержавы. Ведь лидер сверхдержавы не может постоянно отступать под давлением прихотей террориста № 1 в мире – Путина, не говоря уже о том, чтобы многократно называть его своим другом.
В Вашингтоне должны серьезно отнестись к китайскому фактору в российско-украинской войне и наконец начать предпринимать соответствующие шаги для того, чтобы нейтрализовать возможность для Пекина принимать опосредованное участие в войне России в Украине, делая вид, что они не имеют к ней никакого отношения.

Real Clear Defense продолжает: «Распространено мнение, что поле боя, а не стол переговоров, решит войну. Западные «мирные переговоры» или «компромиссные решения» имеют благие намерения, но являются опасно наивными. Потому что война Путина в Украине – это не просто территориальный конфликт, это структурная, системная война, на кону которой стоит европейская архитектура безопасности и мировой порядок. Переговорные позиции Киева и Кремля остаются непримиримо далекими друг от друга: Украина не может позволить себе уступить территорию, тогда как выживание Путина зависит от победы. 

В конечном итоге, результат будет определен военными средствами на местах. Любое прекращение огня или мирное соглашение, достигнутое в нынешних условиях, будет временным, поскольку обе стороны переоружатся и подготовятся к следующему раунду войны. Результатом будет замороженный конфликт, который разморозится, когда будет удобно для России, – так же, как это произошло в Грузии в 2008 году и в Украине после 2014 года».

Нужно откровенно признать, что в Украине происходит не только битва за ее существование и историческое будущее, но и за будущее Европы и всей западной цивилизации. Сейчас московские варвары оказались уже на пороге объединенной Европы, и вопрос заключается в том, остановить ли их в Украине или ждать, пока они вторгнутся в страны-члены НАТО, и уже после этого принимать какие-то радикальные решения.

Как показывают все предыдущие попытки президента США Дональда Трампа, мирным путем «разбить» клику Россия-Китай-Иран-Северная Корея не удастся. Никакие ухаживания за Ким Чен Ыном, восхищение Путиным, выход из соглашения с Ираном и отчуждение от западных союзников к этому привести не могут. Дипломатия – это не постоянные уступки врагу, который после этого становится все более наглым и убеждается в том, что Америка теряет свою прежнюю силу.

Трамп не способен таким образом не только прекратить, но даже затормозить углубление связей между Китаем и Россией. Недальновидная внешняя политика Трампа ослабила альянсы США и непреднамеренно укрепила связь между Китаем и Россией. Очевидно, что сейчас Америке нужен более компетентный и стратегический подход для противодействия этому альянсу.

«Тем не менее, – пишет Real Clear Defense, – если Вашингтон и Европа серьезно настроены прекратить кровопролитие, они должны отказаться от полумер. Сейчас нужны решительные и ориентированные на результат действия. Использование влияния Китая должно сопровождаться некоторыми существенными изменениями в политике, а именно: Украина должна быть полностью вооружена средствами не только для самозащиты – не просто оказания помощи при жестких ограничениях, – но и для решительного ответного удара. Ограничения должны быть сняты, и Украине должно быть позволено наносить удары по законным военным целям глубоко внутри России».

Наконец-то, Соединенные Штаты и ЕС столкнулись с проблемой, которая является сложной. Россия не является действительно независимым государством, ее выживание зависит от Пекина. Запад должен использовать и кнут, и пряник. Стратегия давления и стимулирования заставит Пекин понять, что он не может иметь и то, и другое – наслаждаться доступом к прибыльным западным рынкам, одновременно финансируя войну Путина. Запад должен заставить Пекин сделать выбор.

Стратегический альянс Китая и России нацелен на то, чтобы разрушить политическую и экономическую гегемонию Запада и благодаря этому взять под свой контроль те страны мира, которые окажутся беззащитными перед их натиском. И в действительности им не нужен многополярный мировой порядок, ведь в Пекине посчитали, что эра американского доминирования уже подходит к концу. А после этого Китай и его подручная Россия будут навязывать миру все, что заблагорассудится.

Но несмотря на то, что в краткосрочной перспективе эти две страны являются стратегическими партнерами, поскольку имеют общего врага – Соединенные Штаты, в среднесрочной и, безусловно, долгосрочной перспективе они будут антагонистами из-за дисбаланса между их населением и ресурсами.

В России за Уралом проживает всего 12 млн человек. Эта малонаселенная территория имеет огромные месторождения полезных ископаемых и энергоносителей, которые слабо разведаны. А к югу от реки Амур проживает 1,4 млрд китайцев с гигантским аппетитом к ресурсам, которые существуют рядом в России.

И только вопрос времени, когда этот дисбаланс вызовет серьезные потрясения, возможно, даже войну между двумя нынешними ситуативными союзниками – Китаем и Россией.

Но пока в Москве предпочитают закрывать глаза на то, что будет дальше. Ведь этот на самом деле ситуативный альянс не может длиться вечно. Мир динамично меняется, как и национальная политика. Китай будет заботиться только о себе, когда его национальные интересы окажутся под угрозой.

Пекин отвернется от России, если этот альянс больше не будет служить интересам Китая. Настоящие союзы зависят от фундаментальных общих ценностей и интересов, чего нет в этих отношениях.

Путин совершил стратегическую ошибку, когда отказался от партнерских отношений с Западом в пользу Востока. Но в России это начнут признавать только тогда, когда уже будет слишком поздно что-либо менять.