Дискуссии о возможном снижении мобилизационного возраста до 23 лет набирают обороты, однако в Верховной Раде сомневаются, что такой шаг действительно нужен. Народный депутат от «Слуги народа» Александр Федиенко заявил, что главная проблема украинской армии заключается не в количестве новобранцев, а в сложности проведения ротаций.

По его словам, военных в тыловых частях достаточно, чтобы заменить бойцов передовой. Однако сделать это во время активных боевых действий очень сложно. «Когда происходит ротация, враг сразу чувствует и начинает бить именно по этим участкам. Поэтому даже если мы мобилизуем больше людей, завести их ротационным путем в боевые подразделения почти невозможно», — пояснил нардеп.

Федиенко считает, что именно поэтому снижение возраста мобилизации до 23 лет выглядит маловероятным. По его мнению, вопрос ротации – это главный вызов для военного руководства, а не недостаток личного состава в целом.

В то же время, сами военные высказывают осторожные предположения. Так, военнослужащий с позывным Осман в интервью отметил, что разрешение правительства на выезд мужчин от 18 до 22 лет за границу может свидетельствовать: нижний порог мобилизации действительно остановится на 23 годах. Это может означать и то, что власти рассчитывают на длительное противостояние.

Таким образом, ситуация остается неопределенной. У тыла есть ресурсы для усиления фронта, но механизм их использования в условиях войны чрезвычайно сложен. Поэтому ключевой вопрос сегодня не столько новые волны мобилизации, сколько способность организовать безопасную и эффективную ротацию военных.

Напомним, нужно ли идти в ТЦК после того, как исполнилось 25 лет и есть бронирование

Ранее мы рассказывали, что  ТЦК начнут отбирать водительские права

Также,   пенсионеры могут оказаться "в розыске"  из-за мобилизации