Ядерное разоружение - в том виде, в котором оно произошло - одна из главных ошибок первой после провозглашения Независимости украинской власти.

Об этом в интервью РБК-Украина рассказал народный депутат Украины пяти созывов, представитель "Народного движения Украины", министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности 1992-1998 гг. Юрий Костенко .

Эксперт напомнил, что Украина унаследовала третий ядерный потенциал мира.

"Это была не просто ядерная булава, которой можно любого агрессора уничтожить. Это - колоссальный стартовый потенциал Украины, который давал нам возможность быстрого движения и к демократии, и в Европейский Союз, и в НАТО", - объяснил Костенко.

Кроме того, по его словам, ядерное оружие - огромные материальные ценности.

" Его наличие открывает двери буквально во все демократические системы : и в экономическом, и в политическом сотрудничестве, и в вопросах безопасности", - отметил народный депутат пяти созывов.

Он поделился, что в Верховной Раде возглавлял Специальную рабочую комиссию, которая занималась вопросом ядерного разоружения, а также был первым руководителем правительственной делегации на переговорах по ядерному разоружению с Россией.

"Как ученый, я разбирался в этих вопросах глубоко. Зато многие из нардепов-коммунистов распространяли страшилки КГБ, что ядерные боеголовки начнут сами взрываться и это будет второй Чернобыль", - вспомнил непосредственный участник тех событий.

По его словам, Кремль проводил политику ядерного разоружения Украины через нашу исполнительную власть (которая привыкла выполнять указания из Москвы), а не через Верховную Раду.

"Это касалось МИД, СБУ... В результате чего имеем ужасные потери. Эти ошибки обернулись настоящим. Потому что широкомасштабной войны никогда бы не было в Украине, если бы хоть одна боеголовка осталась на наших складах", - отметил Костенко.

Он объяснил, что "все это время Украина была в серой зоне, где доминировал интерес России: и военный, и экономический, и безопасносный".

"Поэтому самой большой трагедией независимой Украины была реализация ядерного разоружения по московскому сценарию , а не по сценарию, который нарабатывала Комиссия", - считает политик.

Так, разоружение по другому сценарию должно было бы заканчиваться полноправным членством Украины в НАТО и в ЕС (в сопровождении США).

Ликвидация ракетной шахты SS-24 в Первомайске (фото: commons.wikimedia.org)

По словам Костенко, мнение о том, будто Украина не могла бы обеспечить обслуживание ядерных боеприпасов - это российский фейк.

"Напомню, что не было ни одного решения парламента по использованию ядерного оружия в нашей военной доктрине ", - отметил эксперт.

Он признал, что в Декларации о государственном суверенитете (за которую проголосовали еще 16 июля 1990 года) говорилось о том, что "Украина в будущем себя видит безъядерной и нейтральной страной".

В то же время в постановлениях парламента 1992 и 1993 годов насчет Ратификации договора о сокращении стратегических наступательных вооружений четко говорилось - при каких условиях Украина может стать безъядерной .

"И заканчиваться это должно было членством в НАТО и в Европейском Союзе. Этих решений должна была придерживаться исполнительная власть. Однако она продолжала делать то, что требовал Кремль - через украинский МИД, Кравчука (Леонид Кравчук - первый президент Украины после восстановления ею независимости, - Ред.) и правительство", - поделился специалист.

Он отметил, что Министерство обороны Украины дало разрешение на вывоз тактического ядерного оружия без решения парламента , который от имени украинского народа единственный уполномоченный распоряжаться его собственностью (ведь ядерное оружие - это была собственность государства).

"Я обратился в Минобороны с запросом: "На каком основании они передавали тактические ядерные боеголовки России". И получил феноменальный ответ - бумажку без подписи (хотя там обязательно должна была быть подпись руководителя Генштаба) о том, что решение осуществляется на основе распоряжения 12 управления Генерального штаба СССР", - вспомнил Костенко.

При этом тогда уже ни Союза, ни Генштаба СССР не существовало.

"В этом ответе они фактически подтвердили, что де юре несуществующий Генштаб СССР и это управление продолжали де факто управлять Минобороны независимой Украины . И такой беспредел по требованию Кремля реализовывали наши Минобороны, МИД и СБУ", - подчеркнул политик.

Он объяснил, что для вывоза ядерных боеголовок нужно было получить разрешение на уровне Минобороны. Сопровождение специального поезда должна была обеспечить "Укрзализныця". Охрану - СБУ. Следовательно, СБУ об этом знала.

Ядерный комплекс "Пионер" в Музее ВВС Украины в городе Винница (фото: commons.wikimedia.org)

"Без решений парламента этого нельзя было делать. И Кравчук не раз говорил, что не давал распоряжение о вывозе тактических ядерных боеприпасов . Кроме того, таможенная служба должна была проверять, что вывозят из Украины", - добавил эксперт.

Он напомнил, что в это же время парламентская Комиссия нарабатывала другой план движения Украины к безъядерному статусу.

"В апреле 1992 года ВРУ приняла специальное постановление об уничтожении ядерного оружия. В нем отмечалось, что движение к безъядерному статусу должно сопровождаться предоставлением Украине финансовой и технической поддержки. И самое главное - надежных гарантий безопасности", - поделился Костенко.

Госдеп США, по его словам, был тогда готов предоставить Украине всю необходимую помощь в ядерном разоружении.

"Позже США направило украинской власти конкретные предложения по обеспечению безопасности ядерных боеголовок в процессе их уничтожения, переработки высокообогащенного урана в ядерное топливо для украинских АЭС и безопасные технологии утилизации стратегических носителей", - рассказал представитель "Народного движения".

Кроме того, что было самое важное, США предложили создать Международный фонд для финансирования ядерного разоружения Украины .

"Напомню, стоимость программы частичного уничтожения стратегических вооружений (36% стратегических носителей и 42% ядерных боезарядов), что предусматривал Договор СТАРТ 1, стоило по американским оценкам 6 млрд долл. Украинский бюджет в то время насчитывал около 10 млрд долл. США. Вот и считайте", - сообщил Костенко.

Он объяснил, что "этот сценарий был на столе у президента Кравчука и МИД", однако " произошло колоссальное предательство государственных интересов со стороны власти ".

"В ноябре ВР приняла ратификацию Договора СТАРТ 1. Закон предусматривал лишь частичное уничтожение ядерного оружия. Этот процесс должен был происходить 7 лет", - отметил участник тех событий.

Однако произошло иначе. После обмена ратификационными грамотами в Будапеште и получения так называемых "гарантий безопасности для Украины", все без исключения ядерные боеголовки были вывезены в Россию через 2,5 года .

"Потому что, как постоянно подчеркивал Кравчук, ядерные боеголовки начнут взрываться", - добавил Костенко.

Он отметил: "украинские специалисты, которые работали на ядерных предприятиях России, передали парламентской Комиссии информацию, что гарантийные сроки стратегических ядерных боеприпасов в Украине завершаются только в 2004 году ".

"Более того, гарантийный срок означает лишь то, что ядерные головки сработают в случае их применения. Украина применять их не планировала, а следовательно хранить в хранилищах - для дальнейшей переработки в ядерное топливо - мы могли на протяжении десятилетий", - отметил эксперт.

В завершение он напомнил: " потеря этого колоссального стартового капитала, которая состоялась 1 июня 1996 года , когда последние эшелоны со стратегическими ядерными боеголовками отправились в Россию, привела к тому, что все эти двери - настежь раскрытые для интеграции Украины в демократию - закрылись ".

"А открылись только в 2022 году. Во время широкомасштабной агрессии, которую начала Россия", - подытожил Костенко.

Напомним, ранее мы рассказывали, что в мире начинается новая ядерная гонка - на фоне ослабления режимов контроля над вооружениями. Так, уже девять стран располагают арсеналом в более чем 12 тысяч боеголовок.

Между тем украинцы, согласно результатам опроса КМИС, в целом поддерживают восстановление ядерного оружия.

Читайте также, почему в Германии выступили за европейский "ядерный зонтик" и что предлагает Берлин.