Кто главный враг?

Главнокомандующий Вооруженными силами Франции - (оставляющий пост с 1 сентября) "под занавес" предупредил: к 2030 году Россия может восстановить свой военный потенциал, и он будет достаточным для непосредственной военной угрозы Европе.

По его словам, пять лет - это нижний порог оценок, которые озвучивают военные и разведчики. Учитывая темпы перевооружения, боевой опыт и мобилизационный ресурс, Россия остается опасным противником.

"В конфликте российский народ всегда продержится на пять минут дольше нас", - отметил он в интервью The Economist.

Впрочем, Буркхард еще до вторжения РФ в Украину призвал Европу готовиться к войне высокой интенсивности, и сейчас эти его призывы звучат с новой силой.

А еще в начале июля он утверждал, что главным противником в Европе Россия определила именно Францию.

Действительно ли это так, вопрос открытый: учитывая французскую "ядерную независимость", установленную когда-то генералом Шарлем де Голлем , Буркхард может оказаться не таким уж неправым.

Но как бы то ни было, заявление французского военного высокопоставленного чиновника прозвучало на беспрецедентной пресс-конференции, сообщает Le Figaro. Она предшествовала речи президента Франции Эмманюэля Макрона , в которой были отмечены усилия, необходимые для безопасности Франции в ближайшие годы.

Также Буркхард подчеркнул, что Москва ведет гибридную войну против Запада, опираясь на дезинформацию и кибератаки, действия в космосе и воде.

"Россия является ядерным милитаризованным государством, имеющим все атрибуты тоталитарного государства: централизованной способностью принимать решения, системой формирования населения", - добавил он.

Кричать "волки" - не лишнее

Правда, израильский военный аналитик Игаль Левин указывает на одно очевидное противоречие: Россия исчерпала советские запасы, ее положение ухудшается, она черепашьими шагами и с огромными потерями едва продвигается в Украине. И одновременно эта же Россия набирает мышцы и готовится к 2030 году быть готовой воевать с НАТО. Так кто же тогда прав?

"Почему иногда это противоречивое мнение озвучивают военные в Европе? Во-первых, военные всегда пугают, иначе кто-то деньги даст на милитаризацию и перевооружение", - пишет он на своей Facebook-странице.

Если же РФ действительно находится в плохом положении, то зачем российские власти "отстегивать монеты для военных, перевооружение и расширение армий", - задается дальше он справедливым вопросом.

Во-вторых, продолжает эксперт, "толковые и грамотные офицеры всегда отталкиваются от худших сценариев, а не от лучших, воображаемых и желаемых". К примеру, Израиль десятилетиями, готовясь к удару по Ирану и прямой войне с ним, готовился и к воздушным боям, к тому, что будут потеряны самолеты, что иранское ПВО не удастся полностью парализовать, что на Израиль полетят не сто ракет за раз, а пятьсот и более. И что удары ракет будут крайне страшными: например, высшие эшелоны израильских властей прорабатывали даже сценарий полного блекаута и протоколы, что делать в таком случае, - вспоминает Левин .

"В результате, как прошла двенадцатидневная кампания против Ирана с полным разгромом иранского ПВО и полным господством израильской авиации над Тегераном и западом Ирана, видели все. Как и то, что к двенадцатому дню Ирану удавалось пускать в сутки даже не сто ракет, как в начале, а несколько десятков. Кроме террора и гражданских убийств, они не привели к апокалиптическим сценариям вроде блекаута", - описал он последствия такой бдительности и качественной подготовки к худшему сценарию развития событий.

При этом, добавляет Левин , израильские летчики в немногих своих интервью жалуются: почему же иранской авиации не получилась "побадаться" с ними в небе, мол, мы к этому готовились. А ведь в Израиле даже, как рассказал он, есть отдельная эскадрилья, играющая врага на учениях - специально для отработки навыков воздушного боя.

Поэтому оговорки военных и их подготовка всегда "должны быть на десять голов выше, чем диктует реальность (потому что эта же реальность легко и быстро может перевернуться с ног на голову)", - убежден он.

Именно поэтому генералы НАТО в сценарии войны с РФ также отталкиваются от худших сценариев в своих прогнозах и планах, объясняет эксперт.

"В-третьих, кроме этих двух факторов, есть все-таки еще один конкретный: РФ показала, что ее солдаты готовы сражаться (выносим за скобки, насколько эффективно - низко эффективно по их ресурсам, и чем обусловлена эта готовность - страхом), а российское население готово это терпеть и одобрять. Вот это главное, и это пугает Европу, и США. Ибо там, где РФ легко может потерять сто человек в разовой атаке с никаким эффектом (всем в РФ наплевать на это), для Европы ряд таких потерь - это митинги на улицах, давление оппозиции и т.д.", - отмечает Левин .

Именно об этом говорит генерал Тьерри Буркхард , когда утверждает, что выносливость России в затяжном конфликте может превысить европейскую, - считает он.

Асимметрия и гибридность

Что ж, Россия показала просто безумную выносливость и толерантность к потерям, признает Левин .

"Никто так не стал бы сегодня воевать и сжигать сотни тысяч людей ради, по сути, совсем скудных завоеваний - ни Иран, ни КНДР, ни Индия с Пакистаном (он, эти сразу побежали примиряться). Китай может - теоретически, но это только теоретически: они полстолетия не могли воевать. Итак, Россия единственная на планете, кто может слить "лимон" своих людей ради выжженной земли и полностью разрушенных населенных пунктов и... барабанную дробь... всем в РФ будет на это абсолютно плевать", - констатирует он.

Так что не "ядерка" пугает западников, и особенно европейцев, а фантастическая толерантность россиян к потерям и способность их армии подчиняться и выполнять задачи даже при диких и бесчеловечных условиях (ямы, побои, унижения, обнуления). Поэтому Европа и европейские военные правильно делают, что бьют тревогу, говорит Левин .

Правильно, что Европа готовится к войне с РФ: то, что та медленно движется в Украине и сливает свой ресурс на этой войне, никак не умаляет вероятности того, что НАТО с РФ таки столкнется. Россияне уже показали, что одни готовы массово умирать, а вторым с этим вполне норм, а вот как поведутся в такой ситуации европейцы - вопрос открытый, - заметил он..

В то же время, более тонкие, хитрые и коварные методы, которыми всегда действовал Кремль в Европе, сейчас, похоже, дают сбой.

Так, Bloomberg пишет, что в этом году уменьшилось количество диверсий на Западе в рамках российской гибридной войны: с начала года было зафиксировано только 11 вероятных российских диверсий, тогда как за весь 2024 год - более 30.

Однако противостояние коллективного Запада и "оси зла" (включающее Россию, Китай, Северную Корею и Иран) не зря сравнивают с поединком библейских Давида и Голиафа. Ведь гибридно может сражаться и Запад.

В этом контексте политолог и социолог Виктор Небоженко недавно в эфире NEMYRIALIVE вспомнил массированную кибератаку белорусских и украинских хакеров на российский Аэрофлот - намекая, что там могли быть задействованы и другие "неизвестные" исполнители.

При этом эксперт добавил, что оказывать давление на РФ Соединенные Штаты могут не непосредственно, а третьей силой: например, если Дания внезапно возьмет да и закроет пути российскому танкерному флоту на Балтике.

Так что у Запада средства давления на агрессивную Россию - совсем не исчерпаны.

Ирина Носальская