Институт массовой информации (ИМИ) обнародовал результаты исследования "Эксперты говорят. Кто и что комментирует в Telegram-каналах", которое выявило системную атаку на пятого Президента Украины Петра Порошенко с помощью манипуляций и негативных комментариев, распространяемых через анонимные Telegram-каналы псевдоэкспертами. По данным ИМИ, Порошенко лидирует по количеству негативных упоминаний среди украинских политиков.

Схема дискредитации

Согласно исследованию, для создания негативного имиджа Порошенко активно привлекались комментаторы, такие как Петр Олещук, Валентин Гладких и Сергей Иванов, которые титровались в Telegram-каналах как эксперты. Отмечается, что эти люди уже работали над дискредитацией Порошенко и в прошлом году.

Кроме того, ИМИ обнаружил использование "абстрактных экспертов" – упоминания об их комментариях в медиа, которые действительно вели на сайты сомнительного происхождения, публикующие многие материалы с оценочными суждениями. При этом имена "экспертов" не указывались ни в сообщениях, ни в самих материалах, а также отсутствовала какая-либо информация об их опыте или квалификации.

"Это еще один пример того, как черные политтехнологи используют анонимность и вымышленных экспертов, чтобы создать иллюзию общественной значимости темы и сформировать негативный образ определенного лица", – отмечают в ИМИ.

Манипуляции и отслеживание эффективности

Исследование также выявило, что в информационной кампании против Порошенко применялись:

• манипуляции с данными социологических исследований;
• цитирование абстрактных "экспертов";
• ссылки на источники с реферальными отметинами.

Последнее позволяло администраторам Telegram-каналов отслеживать количество переходов по ссылкам, чтобы оценивать эффективность распространения манипулятивных материалов.

Атаки на антикоррупционные органы

ИМИ также отмечает, что псевдоэксперты используются не только для дискредитации политиков, но и в кампаниях против антикоррупционных структур и активистов. С помощью "абстрактной экспертизы" или цитат политтехнологов, представленных в качестве экспертов, дискредитировалась деятельность ВАКС, НАБУ и САП. Псевдоэксперты продвигали нарративы о необходимости закрытия антикоррупционных органов, подвергали сомнению их эффективность или распространяли месседжи о том, что в этих учреждениях работают коррупционеры.

Методология исследования

Мониторинг ИМИ проводился с 1 июня 2024 года по 31 мая 2025 года включительно. За этот период было собрано более 223 тысяч сообщений, из которых 1409 содержали слово "эксперт". В анализ вошли анонимные Telegram-каналы-миллионники украинского сегмента, в частности:

• "Труха⚡Украина"
• "Times of Ukraine"
• "Инсайдер UA"
• "Реальная Война"
• "Реальный Киев"
• "Украина Сейчас"
• "Украина Online"
• "Всевидящее ОКО"
• "Телеграммная служба новостей"
• "Киев ИНФО"

Читайте также: "Детектор медиа" и Институт массовой информации заявили об организованной кампании фейков и давлении со стороны анонимных Telegram-каналов.

• Поддержите журналистов "5 канала" на передовой
• Поддержите "5 канал" на "Патреоне"

Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.