Андрей Портнов имел свою сеть влияния на судебно-правоохранительную систему и мог лично руководить правосудием в Украине. Об этом говорится в материале "Друзья серого кардинала. Кто принимал решения, которых требовал Андрей Портнов" .

Журналисты напоминают, что вернувшийся в Украину в 2019 году экс-замглавы администрации Януковича Портнов после победы на президентских выборах Владимира Зеленского быстро получил значительное влияние. Портнов использовал Государственное бюро расследований (ГБР) и судебную систему для достижения своих целей, избегания ответственности за деятельность во времена Януковича и преследования политических оппонентов.

Судьи, принимавшие решение в пользу Портнова

Материал "Текстов" выявляет ряд судей, выносивших сомнительные решения в пользу Андрея Портнова, несмотря на очевидные признаки политического давления или необоснованности исков.

• Судья Татьяна Ильева (Печерский райсуд): в 2019 году удовлетворила иск Портнова против "24 канала" за якобы клевету. "Тексты" напоминают, что в 2023 году Ильева сама получила подозрение в злоупотреблении властью и внесении ложных сведений в решение.
• Судьи Елена Шкорина, Любовь Поливач и Анатолий Стрижеус (Киевский апелляционный суд): эти судьи поддержали решение Ильевой по делу против "24 канала" на апелляционной инстанции. Впоследствии Верховный Суд отменил их решения.
• Судья Алексей Соколов (Печерский районный суд): в 2020 году удовлетворил иск Портнова против проекта "Схемы", hromadske и телеканала "Прямой".
• Судья Вячеслав Пидпалый (Печерский районный суд): в 2024 году поддержал иск Портнова против "Движения ЧЕСТНО" относительно защиты чести и достоинства. Этот же судья ранее избрал экс-нардепу и куму путина Виктору Медведчуку более мягкую меру пресечения, чем просило обвинение – домашний арест, несмотря на ходатайство прокурора о содержании под стражей с залогом в 300 млн грн.

Журналисты отмечают, что часть этих судей впоследствии сами становились участниками скандалов или фигурантами уголовных производств.

Влияние на преследование Петра Порошенко

В статье "Текстов" отметили, что одним из основных направлений деятельности Портнова после возвращения в Украину стало инициирование и контроль уголовных дел против пятого президента Украины Петра Порошенко.

Бывший народный депутат Татьяна Черновол в 2019 году заявляла, что экс-руководитель Государственного бюро расследований Роман Труба находился под полным контролем Портнова и именно это позволило Портнову избежать ответственности за свои действия во времена президентства Януковича.

Наиболее показательным примером влияния Портнова на дела против Порошенко стало так называемое "дело моряков". В рамках этого производства, по заявлению Портнова, действия Порошенко относительно прохождения украинских кораблей через Керченский пролив расценивались как "преднамеренная провокация" для временного введения военного положения. Адвокат Порошенко Игорь Головань заявлял, что Портнов, не имея официальной должности, получал доступ к секретной информации расследования, включая разведывательные донесения Главного управления разведки. Впоследствии материалы ГУР цитировал представитель россии Небензя на заседании ООН.

По словам Голованя, ГБР в рамках этого производства расследовало версию, что обстрел и последующий захват украинских кораблей россиянами были "военной провокацией преступного режима Порошенко", что совпадало с российскими нарративами.

Напомним, ранее в материале "Украинской правды" отмечали, что Портнов – главный режиссер дел против Порошенко.

В материале "Тексты" также напоминают, что Андрей Портнов попал под американские санкции еще в 2021 году – за нарушение прав человека и коррупцию. В Украине он так и не получил никакого наказания, а украинские ведомства заявляли об "отсутствии информации о наличии оснований для применения санкций".

Читайте также: Портнов призвал амнистировать экс-беркутовцев и возбудить дело против участников Революции Достоинства.

• Поддержите журналистов "5 канала" на передовой .
• Поддержите "5 канал" на Патреоне.