После публикации в JP Morgan четырех вероятных сценариев окончания войны, появилась масса публикаций о грузинском сценарии развития событий. Но давайте разберемся с тем, что такое грузинский сценарий и может ли он реализоваться у нас.

Прежде всего, я хочу обратить внимание на то, что пока идут тяжелые боевые действия – это все теоретическая футурология. И я бы о ней не писал, чтобы эта тема не приобрела, в определенной степени, размеров гротескной страшилки. Гротескной, в том смысле, что большинство экспертной среды взяло как данность фразеологизм «грузинский вариант» без анализа процессов, которые происходили и до сих пор происходят в Грузии.

• 1 •

Я оцениваю потенциал пророссийского электората в Украине на сегодняшний момент в 10-15%, как максимум (этот вывод я делаю на основе нескольких социологических исследований, которые проводила «Деловая Столица» совместно с New image group). Это важный аспект для того, чтобы мы попытались понять дальнейшие возможные электоральные изменения. Наша ситуация такова, что в первом и даже во втором электоральном цикле, шансов на победу пророссийского кандидата в президенты практически не существует.

• 2 •

Поражение Саакашвили и победа партии Иванишвили, которая дала старт развороту Грузии в сторону РФ произошла в тот момент, когда партия Иванишвили смогла получить поддержку большинства грузин. Второй электоральный цикл Иванишвили имел все шансы проиграть, но было принято беспрецедентное в мировой практике решение, когда он погасил банковские кредиты для каждой четвертой семьи. Отдельно стоит также упомянуть, что возвращение Саакашвили сломало игру оппозиции. Потому что в Грузии Саакашвили ассоциировался с хаосом и войной. Как бы там ни было, но «Грузинская мечта» получала электоральную победу три раза подряд. У нас в понятной перспективе – такой сценарий нереалистичен.

• 3 •

Это прекрасно понимают в Кремле. И базовое отличие от грузинского сценария заключается в том, что в случае прекращения огня россиянам будут важны две вещи: хаотизация украинской политики и подкуп политических элит. Их ставка будет не столько электоральной, сколько игрой на подкуп элит разного уровня и хаотизация политических процессов.

• 4 •

Возвращаясь к электоральным вопросам, можно с большой долей допустить, что цель Кремля на ближайшие два электоральных цикла – создание мощной ватной партии, которая будет иметь золотую акцию в парламенте, а не победа на президентских или парламентских выборах. Вместе с подкупом политиков и управленческим кризисом это дает надежную основу для ползучего реванша.

• 5 •

Можно ли избежать этого сценария? Можно, но только при одном условии. И это условие преодоления колоссального управленческого кризиса в котором мы находимся с начала 2000-х годов. Наша проблема не коррупция, а кризис системы управления. Правда, признать это не выгодно никому.