Национальная избирательная комиссия Польши вчера объявила окончательные результаты первого тура выборов президента. Во время выборов состоялось традиционное противостояние “Гражданской платформы” против “Права и справедливости”. Кто прошел дальше и как это отразится на отношениях с Украиной?

Триумф правых

По результатам первого тура выборов в Польше во второй тур прошли мэр Варшавы, представитель правящей партии – “Гражданская платформа” Рафал Тшасковский и директор Института национальной памяти, которого поддерживает крупнейшая оппозиционная сила страны – “Право и справедливость” (“ПиС”) Кароль Навроцкий.

Тшасковский набрал 31,4%, а Навроцкий – 29,5%.

То, что во второй тур прошли именно кандидаты от “Гражданской платформы” и “ПиС” было прогнозировано, это два традиционных соперника на польской политической арене.

В то же время, незначительный отрыв между кандидатами стал неприятной новостью для власти. Тшасковский рассчитывал взять в первом туре более 30% голосов. В его штабе не скрывали, что хорошим результатом первого тура стал бы комфортный отрыв от Навроцкого, по меньшей мере, четыре-пять процентных пунктов, а не полтора.

“После публикации результатов Тшасковский не является фаворитом выборов”, - считает заместитель главного редактора издания Rzeczpospolita Михал Плоцинский.

Результат Навроцкого, в свою очередь, оказался заметно выше, чем в предвыборных опросах.

Правые и крайне правые кандидаты в первом туре суммарно набрали более 50% голосов избирателей, а в остальном безоговорочно поддержать мэра Варшавы в финале выборов готовы далеко не все.

“Польша коричневеет”, - написала публицистка издания Gazeta Wyborcza Марта Новак.

Второй тур президентских выборов в Польше должен пройти 1 июня.

Президент Польши избирается на пятилетний срок. Глава государства оказывает влияние на внешнеполитический курс страны, назначает на должности премьер-министра и членов его кабинета, а в случае войны является верховным главнокомандующим.

Что обещают полякам кандидаты?

Стратегия кампании Навроцкого опирается на нарративы, укоренившиеся в обществе на протяжении восьми лет правления партии ПиС. Поэтому из уст этого кандидата часто звучала критика правительства Дональда Туска, а еще упоминания о том, как хорошо было в 2015-2023 гг., когда “ПиС” был у власти.

“Я все свои усилия направлю на то, чтобы остановить Дональда Туска. Он ведь планирует ввести Рафала Тшасковского в Президентский дворец”, - говорил он.

Навроцкий апеллирует к традиционным нарративам “ПиС”, убеждает в антипольском характере правительства Туска, подчеркивает свою безграничную любовь к Польше.

Кроме того, он обещает добиться энергетической независимости страны за счет развития ядерной энергетики. Он выступает с критикой Европейского зеленого курса и считает, что экологическая политика ЕС не должна вредить польским домохозяйствам и предпринимателям.

Навроцкий поддерживает сельское хозяйство страны, ведь жители сел – традиционная опора партии ПиС. В частности, он отмечает необходимость обеспечения продовольственной безопасности.

В области экономической политики планируется внедрение новых мер против недобросовестной конкуренции в экономике.

В свою очередь кандидат от власти Тшасковский в противоположность конкуренту сосредоточился на экологических инициативах. Он обещает выплатить 10 тыс. злотых каждой семье, которая будет способствовать улучшению качества воздуха. Традиционно поддерживает ЛГБТ-сообщество, в частности, планирует ввести ЛГБТ-карту, которая будет предоставлять доступ к специальным хостелам в случае необходимости, выступает за равные возможности для женщин и мужчин при трудоустройстве.

Оба кандидата разыгрывали антиукраинскую карту

Нынешний президент Польши Анджей Дуда был ярым сторонником Украины. Его называли лоббистом и “адвокатом” Украины. К сожалению, кто бы ни выиграл президентскую гонку, такого лояльного к нашей стране президента уже не будет. Оба кандидата во время предвыборной кампании критиковали Украину и разыгрывали антиукраинскую карту.

“Роль Украины - быть “буферной зоной” между Польшей и Россией”, - сказал Тшасковский на дебатах.

Интересно, что недавно он делал противоположные заявления относительно Украины. Но это было, когда он боролся за должность в более либеральной Варшаве. А общенациональная польская политика выдвигает совсем другие требования.

Заигрывая с избирателями, Тшасковский предложил ограничить программу “800 плюс” только для работающих украинцев, проживающих в Польше и платящих налоги.

Также он выступает против отправки польских войск в состав миротворческой миссии в Украину.

В то же время, Тшасковский считает, что Украина должна стать членом ЕС и НАТО, и призывает к предоставлению гарантий ее вступления в Альянс.

Что касается торговли сельскохозяйственной продукцией, то он подчеркивает необходимость балансирования между поддержкой украинского экспорта и защитой интересов польских фермеров. Тшасковский призывает к сотрудничеству с Европейской Комиссией по разработке механизмов, которые позволят контролировать объемы импорта украинского зерна, предотвращая негативное влияние на польский аграрный сектор.

В свою очередь, Навроцкий придерживается еще более антиукраинской позиции. К примеру, он убеждал, что Польша должна держаться за Америку Дональда Трампа, и продолжал это делать даже тогда, когда американский президент угрожал прекратить поддержку Украины. Правда, после разговора Зеленского и Трампа в Белом доме Навроцкий несколько изменил мнение, признав, что решение США о приостановлении помощи – вредно и для Украины, и для Европы в целом. Однако не замедлил добавить, что это “следствие неблагодарности президента Зеленского и его неумения вести международную политику”.

Также Навроцкий выражает скептицизм по поводу евроинтеграции Украины, в частности, считает, что Украина не должна вступать в ЕС или НАТО, пока не признает ответственность за Волынскую трагедию.

“Я не поддержу намерений Украины вступить в ЕС, если она не решит вопрос эксгумации волынских жертв”, - говорил он во время предвыборной кампании.

Известно, что глава Института национальной памяти Навроцкий с 2009 г. занимался исторической политикой, в частности, польско-украинскими вопросами. Он зарекомендовал себя решительным противником изучения преступлений поляков против украинцев во время Второй мировой войны и сразу после нее. Польский ИНП под его руководством никак не мог найти общий язык с украинским ИНП.

Кроме того, Навроцкий в ходе предвыборной кампании обвинял украинских беженцев в том, что они обогащаются за счет Польши.

Навроцкий также занимает более жесткую позицию по импорту украинской сельскохозяйственной продукции. Он поддерживает продолжение запрета на импорт украинского зерна в Польшу, аргументируя это необходимостью защиты польских фермеров от демпинговых цен и перенасыщения рынка. Навроцкий также выступает за введение субсидий на транзит украинского зерна через Польшу в другие страны, что позволит поддержать украинский экспорт, не нанося вреда польскому аграрному сектору. Кроме того, он предлагает сделать перечень продуктов, на которые распространяется запрет, более гибким, позволяя адаптировать ограничения в соответствии с ситуацией на рынке.

Виктория Хаджирадева