Журналист Бутусов признал близкую к ЦПК Безрукову причастной к покупке бракованных мин для армии
znaj.ua
Wed, 30 Apr 2025 16:29:52 +0300
Журналист Юрий Бутусов заявил, что эксглава Агентства оборонных закупок Марина Безрукова заключила контракты на поставку мин для армии, которые впоследствии оказались бракованными, без какоголибо письменного обоснования со стороны поставщика, что у него есть мощности для изготовления такого заказа.
Об этом он заявил в соцсетях, пишет Закон и бизнес.
По словам Бутусова, в 2024 году госпредприятие получило из бюджета около 28 млрд.
грн.
на производство и снабжение снарядов 122 мм, минометных мин 120 и 82 мм, хотя не имело реальных возможностей для их производства.
Долгое время деньги лежали на счетах предприятия, однако снаряды 122 мм не прошли испытания, и в конце года средства были возвращены в Минобороны.
А в случае с производством мин было совершено настоящее преступление чтобы не возвращать средства, предприятие и Минстратегпром направили бракованные мины в войска.
Из 247 тыс.
поставленных мин бракованными признаны 120 тыс., согласно источникам, близким к делу, пишет журналист.
Без какоголибо письменного обоснования возможностей производства контракты были заключены главой Агентства оборонных закупок Минобороны Мариной Безруковой, и деньги были перечислены, отмечает Бутусов.
Вскоре Служба безопасности возбудила уголовное дело.
И уже в апреле 2025 года СБУ задержала на Днепропетровщине гендиректора предприятия и его первого заместителя, подозреваемых в поставках бракованных мин для армии.
Также задержан эксруководитель одного из военных представительств Минобороны и руководитель группы контроля соответствующего подразделения.
Всем сообщено о подозрении по ч.2 ст.28, ч.2 ст.1141 Уголовного кодекса препятствование законной деятельности ВСУ и других военных формирований, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повлекшее тяжкие последствия.
Злоумышленникам грозит до 15 лет тюрьмы.
По данным СМИ, в таких действиях Безруковой, которая близка к руководству Центра противодействия коррупции, есть признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.367 УКУ служебная халатность.
Ведь она подписала контракт, несмотря на то, что у завода не было необходимой документации и мощностей для выполнения такого заказа.
А в своем коммерческом предложении предприятие указывало завышенные показатели производства.
Последние новости
больше новостей