Дело "Бориважа": судью уволили, незаконное решение отменено
regionews.ua
Thu, 13 Feb 2025 10:52:12 +0200
А 11 февраля Киевский апелляционный суд отменил её скандальное решение о запрете подписания протокола торгов и договора с победителем от 18 декабря 2024 года.
Напомним, что государственный ПриватБанк 23 декабря 2024 года провёл торги по продаже прав требования к порту Бориваж, несмотря на попытки бывших топменеджеров банка времен Коломойского заблокировать этот процесс.
Победитель торгов согласился заплатить 2 млрд грн за актив, сотни миллионов из которых через налоги должны пойти на укрепление обороноспособности государства.
Особую активность в попытках сорвать торги проявили Владимир Яценко и Алексей Мартынов.
Яценко, который сейчас открыто проживает в Вене, выбрал путь судебной блокировки.
Через свои связи он добился от судьи Макаренко решения, запрещающего ПриватБанку подписывать протокол торгов и договор с победителем.
Показательно, что для получения этого дела судья Макаренко, по имеющейся информации, умышленно не регистрировала поступление других производств в течение нескольких месяцев, что позволило обойти систему автоматического распределения дел.
Мартынов же развернул масштабную медиакампанию, размещая в СМИ и своем Facebook публикации с абсурдными утверждениями о том, что имущественные права должны стоить квадриллионы долларов.
При этом сам он не проявил желания принять участие в торгах и предложить свою цену.
Во время апелляционного рассмотрения представители Мартынова и Яценко устроили настоящее судебное шоу, забрасывая судей заявлениями об отводе и ходатайствами об отложении дела по надуманным причинам.
Однако эти попытки затянуть процесс оказались тщетными апелляционный суд отменил незаконное решение.
После фиаско с потерей своего судьи представители Яценко и Мартынова начали активно искать других жертв среди судей, которые за чемоданчик с конфетами будут готовы продолжить работу уже бывшей судьи Макаренко и выносить незаконные решения для продолжения блокировки продажи актива.
Нужно помнить, что такие действия напрямую влияют на финансирование обороны страны, поскольку ПриватБанк является одним из крупнейших налогоплательщиков только за 2023 год банк перечислил в бюджет более 35 млрд гривен, а за семь месяцев 2024 года заработал почти столько же прибыли 37,16 млрд, сколько за весь предыдущий год 37,8 млрд.
Дело Бориважа стало показательным примером того, как бывшие владельцы и менеджерыбеглецы ПриватБанка времен Коломойского пытаются использовать коррупционные связи для блокирования важных экономических процессов после национализации банка.
В то же время увольнение судьи Макаренко и отмена её незаконного решения демонстрирует, что система правосудия способна противостоять таким попыткам и защищать государственные интересы в условиях войны.
Редакция продолжит следить за развитием событий в этом деле, которое имеет стратегическое значение для экономической безопасности государства.
Напомним, ранее сообщалось, что центральным звеном в схеме юридических атак на ПриватБанк под руководством Владимира Яценко выступает АО Ингосстрах страховая компания, ранее обслуживавшая интересы ПриватБанка и осуществлявшая страхование имущества его заемщиков.
Последние новости
больше новостей