"Скриня Пандори": чому узаконення анексії Криму - небезпечне
ua.korrespondent.net
Fri, 25 Apr 2025 14:25:00 +0300
Для Трампа це не вперше Нагадаємо, що 23 квітня на зустрічі в Лондоні представники США начебто планували запропонувати Україні та Європі визнати Крим російською територією і заморозити конфлікт по нинішній лінії фронту.
Однак 22 квітня президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не погодиться визнати юридично окупацію Криму, і що це суперечило б Конституції України.
Після цього держесекретар США Марко Рубіо відмовився їхати в столицю Британії.
23 квітня у дописі на своїй платформі Truth Social Трамп назвав дуже шкідливою для мирних переговорів із Росією заяву Зеленського про те, що Київ юридично не визнає окупований Крим російською територією.
Американський президент заявив, що Крим навіть не предмет обговорення і втрачений багато років тому.
24 квітня, під час масованої ракетної атаки на Київ, Трамп заявив Україні буде дуже важко повернути Крим.
Він транслював відомий кремлівський наратив мовляв, півострів здали без жодного пострілу.
І вишенька на торті виявилось, що заяви Трампа щодо окупованого РФ Криму повністю відповідають позиції Росії.
Це підтвердив речник Кремля Дмитро Пєсков.
Додамо, що для Трампа не вперше визнавати окуповані землі за окупантом.
2019 року саме під його керівництвом США визнали Голанські висоти частиною Ізраїлю.
Голани належали Сирії з 1944 року і були захоплені Ізраїлем в ході Шестиденної війни 1967 року.
Ця анексія була визнана недійсною Радою Безпеки ООН.
Цікаво, як Трамп описував те, чому він визнав Голани за Ізраїлем.
Тоді президент розповів, що спілкувався телефоном зі своїм радником і зятем Джаредом Кушнером, послом Ізраїлю Давидом Фрідманом та радником Джейсоном Грінблаттом на сторонню тему, а потім раптово підняв питання Голанських висот.
Я сказав хлопці, зробіть мені послугу.
Дайте мені коротенький курс історії.
Тільки пошвидше.
У мене є багато над чим працювати Китай, Північна Корея.
Давайте швиденько пригадав у 2019 Дональд Трамп деталі розмови.
І схоже, що в підході президента мало що змінилось.
Він робить імпульсивні рішення пошвидше, а про наслідки думає хтось інший.
Експерти попереджають узаконення анексії Криму стане фатальним.
І в першу чергу для України.
Розмивання кордонів Експерти звертають увагу на те, як саме американці кажуть про юридичне визнання півострову.
В мирній угоді Трампа США не вимагають, щоб Україна визнала Крим російським, а щоб Україна погодилася, щоб США визнали Крим російським, зазначає на своїй сторінці в Facebook Дмитро Шульга, директор програми Європа і світ Міжнародного фонду Відродження.
Чому це так важливо Шульга зауважує, що може повторитися історія з Мінськими домовленостями РФ на пару з посередником винесе угоду на схвалення Ради Безпеки ООН. У цьому пакеті буде зокрема пункт про визнання з боку США приналежності Криму Росії.
Далі США і РФ як постійні члени РБ ООН ставлять питання перед іншими голосуйте за мир, тим більше, що Україна ж теж погодилася з цим пакетом.
Далі РФ і США на основі резолюції РБ ООН скрізь кажуть, що міжнародно визнані кордони РФ включають Крим.
А що там собі Україна думає і визнає у своїй Конституції то на міжнародне визнання кордонів не впливає, пише Шульга.
США розуміють, що Україна ніколи не визнає Крим частиною РФ, і ніколи не змінить свою Конституцію, зазначає аналітик.
Але вони на пару можуть просунути міжнародне трактування кордонів України без Криму якщо тільки наша держава погодиться на здавалося би невеличку поступку і дозволити США зробити те, що вони можуть зробити і без дозволу України. Крім того, поняття міжнародно визнаних кордонів України буде розмите.
А це ключовий аргумент, на якому будується українська міжнародноправова позиція зараз, додає Шульга в блозі для ЄП.
А політолог Петро Олещук в своєму дописі в Facebook додає погодження з визнанням Криму російським вдарить і по внутрішньополітичній ситуації в Україні.
На його думку, росіянам треба примусити українського президента розписатись під порушенням Конституції, аби потім використати це для організації заколотів і розвалу держави в Україні.
Але не варто думати, що в небезпеці лише Україна.
Світ також може постраждати від законної анексії українських територій.
Крим та Третя світова На щастя, противників плану Трампа вистачає.
Видання Financial Times написало, що європейські столиці не підтримають жодних кроків США щодо визнання Криму російським або тиску на Київ, щоб той погодився на це.
Хоча деякі європейські посадовці побоюються, що розбіжності з цього питання підірвуть трансатлантичну безпеку і навіть зірвуть саміт НАТО наприкінці червня.
Як пише Financial Times, для європейців ідея визнання анексії Криму є неприйнятною, оскільки це зруйнувало б заснований на правилах порядок, який протягом поколінь забезпечував мир на континенті. Політолог Володимир Фесенко теж підкреслює, що можлива законна анексія Криму серйозний підрив міжнародного права і міжнародних відносин.
Це ускладнить прийняття правових норм, встановлених після Другої світової війни, таких як неможливість зміни кордонів і розвязання політичних питань силою.
Якщо цей прецедент буде створено, наслідки для міжнародних відносин можуть бути вкрай негативними, каже він.
Однак хіба не прецедент потрібен Трампу Нардеп Єгор Чернєв на своїй сторінці в Facebook міркує, що кримський кейс трампісти зможуть використовувати при майбутній анексії Гренландії та/або Канади.
Чернєв висловлює гіпотезу, що головне для американців віддати РФ території, але саме юридично, ще й змусити Україну та Європу легалізувати це.
І тим самим змусити українців та європейців легалізувати і майбутні анексії з боку США.
А Кремль завдяки цій угоді у майбутньому не буде чинити перешкод у територіальних зазіханнях Трампа.
Однак розпалюючи локальні конфлікти, не варто забувати про інших гравців.
В світі багато територіальних конфліктів, сторони яких, надихнувшись кейсом Криму, можуть теж використати силу для анексії.
Як зазначає громадськополітичний діяч Борис Пінкус, може бути створено небезпечний прецедент для світової безпеки, відкривши шлях до нових територіальних анексій такими державами як Китай чи Індія.
Коментуючи ймовірні пропозиції Трампа щодо відмови від Криму, експерт зазначив, що це може стати початком Третьої світової війни.
Про Третю світову каже й політолог Ігор Чаленко в ефірі iua.tv.
На його думку, якщо США визнають Крим російським, то це означитиме, що у Вашингтону є в планах анексія Гренландії.
Це ознаменує кінець НАТО, як такого.
Також узаконення анексії півострова породить розлад між державами.
Чаленко каже, що Україна та європейські партнери не визнаватимуть Крим, як російську територію.
Але країни, які орієнтуються на США, будуть брати до уваги позицію офіційного Вашингтону.
Це скринька Пандори, яку потім неможливо буде закрити, підкреслює Чаленко.
Валерія Шипуля
Останні новини
більше новин