Усім – однаковий термін. Адвокат пояснив, чому українські суди виносять стандартний вирок депутатам Держдуми
glavcom.ua
Thu, 10 Apr 2025 11:40:10 +0300
Українські суди, як під копірку, ухвалюють вироки депутатам Держдуми Росії, обвинувачених за ч.
3 статті 110 Кримінального кодексу Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, що призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків.
Санкція статті передбачає тюремний термін від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна або без такого.
Про це йдеться у публікації Главкома 15 років спікеру Держдуми.
Які вироки отримують російські політики та хто їх захищає в українських судах.
Місцеві суди обрали золоту середину і зупинилися на цифрі 15 стільки років позбавлення волі заочно одержують російські депутати за посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Себто голосували, як і Володін, за незаконні рішення.
Зокрема, у когорті засуджених знані та одіозні ексчемпіон світу за версією Всесвітньої боксерської асоціації WBA Микола Валуєв син відомого російського артиста і співака Сергій Боярський колишній перший заступник голови окупаційної Ради республіки Крим Костянтин Бахарєв політтехнолог, відомий українофобними висловами Анатолій Вассерман голова фракції Компартії Росії у Державній думі Геннадій Зюганов дванадцятий чемпіон світу з шахів, а нині член путінської партії Єдина Росія Анатолій Карпов.
Очевидно, що Феміда не може дати мінімальне покарання у вигляді 10 років вязниці, бо не бачить обставин, які помякшують покарання.
Це повязано з тим, що суду невідома позиція обвинуваченого чи визнає себе винним в інкримінованому злочині щиро розкаються чи ні.
Якраз ці обставини впливають на ухвалення покарання.
З іншого боку, суди також не ризикують давати максимальне покарання довічне увязнення.
Тому маємо своєрідну золоту середину у вигляді 15 років позбавлення волі.
Ці ж вироки залишають без змін апеляційні суди, пояснює в розмові з Главкомом адвокат, який захищає депутата Держдуми.
Співрозмовник видання зазначив складність цих справ полягає у тому, що захисник не може налагодити контакт із клієнтом, не знає його позиції.
Єдині засоби звязку, якими, наприклад, скористалося слідство для сповіщення обвинуваченого, це електронна пошта Держдуми і публікації оголошень про підозру та виклики до суду в газеті Урядовий курєр.
Як відомо, напередодні вторгнення РФ в Україну депутати Держдуми Федеральних зборів РФ одностайно проголосували за два важливих документи.
Перший звернення депутатів Держдуми до диктатора Володимира Путіна з проханням розглянути питання про визнання РФ самопроголошених Донецької та Луганської народних республік як самостійних, суверенних і незалежних держав.
Другий документ стосувався ратифікації Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між Росією та квазіутворенням Л/ДНР.
Главком повідомляв, що адвокат Олег Кондратюк, залучений державою до захисту обвинуваченого Голови Держдуми Федеральних зборів РФ Вячеслава Володіна, готуватиме касаційну скаргу до Верховного суду.
Останні новини
більше новин