Аналіз військової ситуації на Сумському напрямку
glavcom.ua
Wed, 09 Apr 2025 18:08:00 +0300
Поговоримо про Сумський він же Курський напрямок, адже багатьох моїх читачів цікавить ситуація там і перспективи її розвитку у найближчому майбутньому.
Розглянемо за відомою нам схемою склад військ сил противника, поточну ситуацію, варіанти її подальшого розвитку.
1 Отже, у рамках оперативностратегічного угруповання військ УВ противника Север для тих, хто забув, нагадаю це війська сили Ленінградського воєнного округу/ЛенВО з метою витіснення частин і зєднань Збройних Сил України з території Курської області РФ, його командування зосередило і розгорнуло відповідне угруповання сил і засобів на даному оперативному напрямку.
Це угрупування складалося і складається в основному з частин та зєднань так званих високомобільних військ повітрянодесантних військ пдв і морської піхоти МП.
Це угруповання також було посилено рядом частин і підрозділів зі складу одного з мотострілецьких зєднань ЛенВО УВ Север та 49ї загальновійськової армії ЗВА Південний військовий округ УВ Днепр.
Повітрянодесантні війська 76та десантноштурмова дивізія дшд, діє у складі 3х десантноштурмових полків дшп 237й, 234й та 104й дшп 106та повітрянодесантна дивізія пдд, відповідно діє у складі своїх 3х полків 51го, 119го та 137го парашутних десантних полків пдп 7ма дшд, представлена у складі цього угруповання одним зі своїх полків 56м дшп 11та окрема десантноштурмова бригада одшбр 83тя одшбр.
Морська піхота 155та окрема бригада морської піхоти обр МП 810та обр МП 61ша обр МП, представлена одним батальйоном Арктика 177й окремий полк морської піхоти оп МП.
Мотострілецькі частини та зєднання 72га мотострілецька дивізія мсд зі складу 44го армійського корпусу АК, діє у складі 2х своїх мотострілецьких полків мсп 22го та 30го мсп 34та окрема мотострілецька бригада омсбр, діє у складі двох своїх штатних мотострілецьких батальйонів мсб до 4х бригад зі складу ЗС КНДР за нашою класифікацією, відповідає загальній чисельності до 2х мотострілецьких бригад.
Частини та підрозділи зі складу повітрянодесантних військ та морської піхоти діють за підтримки окремих танкових та мотострілецьких підрозділів зі складу мотострілецьких зєднань до 45 танкових рот, за іншими оцінками до 78, а також посилюються артилерією зі складу 44го та 14го армійських корпусів, 6ї загальновійськової армії ЗВА.
Північнокорейські частини і підрозділи використовуються двома основними способами або як придані засоби посилення російських підрозділів в основному як передові штурмові підрозділи, або їм виділяються окремі самостійні ділянки для дій у складі своїх штатних підрозділів рота батальйон.
У всіх частинах і підрозділах від батальйонного рівня зі складу цього угруповання сформовані зведені штурмові роти взводи, силами яких в основному ведуться атакуючі/штурмові дії.
Північнокорейські підрозділи використовуються у цій якості повним своїм складом.
Сумарна чисельність Курської групи військ противника оцінюється порізному і коливається у межах таких показників До 6265 тисяч з урахуванням угрупування прикриття державного кордону або до 5055 тисяч, без такого.
Є також цифри, близько 3035 тисяч, але, на мій погляд, вони явно малоймовірні.
Є й показник у 75 тисяч.
Танки не більше 110120 одиниць.
Бойові броньовані машини ББМ понад 480 одиниць є показник до 620625 одиниць.
Ствольна артилерія включаючи міномети близько 660, однак, є оцінка й в 750760 стволів.
Реактивна артилерія реактивні системи залпового вогню РСЗВ до 160180 одиниць.
У цілому це угруповання оцінюється рядом експертів як еквівалентне розрахунковим 3м повітрянодесантним дивізіям і 2м дивізіям морської піхоти.
Однак, як на мене, з огляду на рівень втрат цього угруповання протягом останніх 2х крайніх місяців, він навряд чи перевищить за цим показником 22,5 розрахункових дивізії і це навіть з певною натяжкою.
2 На даний момент зазначене угруповання військ противника вирішує два основні оперативнотактичні завдання Намагається повністю витіснити частини та підрозділи Збройних Сил України з території Курської області.
А також, намагається створити і утримати так звану санітарну ну, або буферну зону, глибиною до 1015 км від кордону, на території Сумської області України.
У рамках вирішення зазначених завдань сили та засоби противника ведуть наступальні дії за такими напрямками Передові підрозділи 76ї дшд та 83ї одшбр перетнувши державний кордон України на північ від села Новеньке і, розвиваючи наступ у південному напрямку, спромоглися зайняти село Басівка, прагнучи, очевидно, просунутися далі до села Локня та перерізати дорогу Н07 у районі села Юнаківка.
На цьому напрямку ворог вклинився на українську територію на глибину до 6 км Своєю чергою, штурмові підрозділи 106ї пдд та 11ї одшбр ведуть наступ у напрямку Гоголівка Міжнародний автомобільний прикордонний перехід МАПП Суджа, а також діють у напрямку урочище Крейдяне Олешня.
Штурмові роти зі складу батальйонів 155ї та 810ї обр МП, 177го оп МП очевидно атакують у загальному напрямку Гуєво Горналь, з метою повного витіснення наших підрозділів за лінію державного кордону на цьому напрямку, за підтримки низки північнокорейських підрозділів.
Також, слід відзначити переміщення до 2х батальйонів 155ї обр МП на південь, у Бєлгородській області на ділянку Гоптарівка Романівка та Графівка Прилісся, з метою недопущення подальшого просування підрозділів Збройних Сил України в районі селищ Демидівка та села Прилісся.
За останні 5 діб ворогу, очевидно, вдалося зайняти село Гуєво, розширити своє вклинення в районі села Басівка поширивши його на МАПП Суджа і на село Журавки, за яке він вже почав бої.
Також, судячи з усього, ведуться вперті бої за село Демидівка у Білгородській області, ворог також намагається контратакувати у бік Попівки.
3 За самою обережною оцінкою рівня боєздатності угруповання військ противника, зосередженого та діючого на Сумському напрямку, воно здатне проводити наступальну операцію обмеженого масштабу 10 км углиб та до 30 км по фронту з метою створення на території України у Сумській області, так званої, буферної зони відповідної протяжності.
Однак його здатність прорвати підготовлену оборону Збройних Сил України навіть перший її рубіж на цьому напрямку в оперативнотактичній глибині, а тим більше просунутися до міста Суми, особисто для мене викликає, на даний момент, досить скептичну оцінку.
Як на мене, теоретично це можливо, але тільки після кардинального за обсягом, не менше повнокровного армійського корпусу, а то й загальновійськової армії посилення цього угруповання військ.
Однак на даний момент у російського командування такої можливості явно немає.
Вона може зявитися не раніше середини літа.
І то за умови, якщо процес формування та розгортання стратегічних резервів ЗС РФ не буде затьмарений чимось особливим, а масштаби та обсяги наступальних дій на інших операційних напрямках будуть мінімальними.
Тому у третьому пункті нашого огляду має сенс розглянути можливі прагнення російського командування на Сумському напрямку виключно в тактичній рефракції ну, нехай буде з невеликим оперативним наголосом.
Отже, згідно з нормами та стандартами мислення російських командирів оперативного рівня які, власне, і формують та ставлять завдання своїм тактичним командирам у конкретному тактичному районі створення своєрідної буферної зони у нашому Сумському прикордонні має сенс лише за умови наявності спроможності її реально зайняти та утримувати.
Для чого, необхідно вийти на якісь блокуючі позиції та рубежі, які дозволять успішно уникнути раптового переходу Збройних Сил України у наступ в майбутньому, аби ліквідувати цей буфер на своїй території.
Що для цього потрібно Правильно зайняти панівні висоти, використовувати водні перешкоди, ліси та інші природні обєкти, розташовані на даній місцевості, для створення і обладнання тактично зручних рубежів і позицій.
А головне отримати можливість проглядати найближчий тактичний тил Збройних Сил України і, відповідно, впливати у першу чергу, своїми вогневими засобами ураження на нього, щоб мати можливість своєчасно встановити, а відтак й зірвати будьяке просування, маневр чи концентрацію їх сил та засобів.
Для цього необхідний контроль, у тій чи іншій формі, всіх комунікацій у даному районі, колонних шляхів і у загальному сенсі будьяких ділянок місцевості, зручних для пересування військ противника.
Мається на увазі, перш за все, можливість вогневого контролю.
Виходячи з усього вищесказаного, ключовими обєктами на землі для противника, у сенсі стабільності його гіпотетичної буферної зони, можуть бути чотири обєкти висоти між Юнаківкою та Храпівщиною, значний лісовий масив на північний схід від Сум, який простягається від Радьківки до Могриця, та річка Псьол.
Іншими словами, якщо російське командування все ж таки вирішить ще трохи посточувати свою еліту у явно гіпотетично складних та затяжних наступальних боях в українському прикордонні, то ймовірність дій противника у напрямку від кордону до цих районів досить висока.
У цьому випадку він буде намагатися зробити кілька речей або одну з них, а може бути і всього пару з них, зокрема Намагатиметься взяти під контроль район Біловоди Локня Юнаківка Яблунівка.
І що характерно, він вже намагається це робити, а саме наступати на Локню та Юнаківку Зайняти хоча б східну частину згаданого лісового масиву на захід від Могриця.
Концентрація угруповання морської піхоти на цьому напрямку явно не випадкова.
Дійти до рубежу Велика Рибиця Миропілля, по річці Псьол.
Також цілком можливо, що противник спробує прорватися з боку кордону на Ворожбу та Білопілля, щоб перерізати оперативно важливу рокаду, яка веде з Сум до НовгородСіверського.
Однак навіть все це у сукупності, оперативно тобто з прицілом на захоплення Сум не здатне суттєво ускладнити для Збройних Сил України організацію та ведення оборони на Сумському напрямку.
Можливо, за винятком 4го пункту прорив на Ворожбу.
Але його реалізація явно вимагатиме від російського командування дуже незвичайних зусиль, у тому числі необхідність якимось дивом непомітно сконцентрувати ударну тактичну групу військ у районі Тьоткіно, яке ЗСУ здатні, на даний момент, пробивати та накривати одразу з трьох сторін.
Підведемо підсумки На даний момент склад і чисельність Курського угруповання військ противника, рівень його боєздатності забезпечують йому можливість проводити деякі наступальні операції в тактичному масштабі.
Однак говорити про безпосередню загрозу прориву ворога у Суми явно передчасно і недоречно.
Що стосується перспектив подальших наступальних дій противника на цьому напрямку, то вони явно мають найбільш реалістичні перспективи, виключно щодо смуги глибиною у 1520 км від кордону і навіть тоді, це при найбільш сприятливому для противника розвитку ситуації, наприклад, при якомусь раптоворізкому та катастрофічному падінні рівня боєздатності угруповання Збройних Сил України, розгорнутого на цьому напрямку.
Останні новини
більше новин