Які стратегічні помилки демократів визначили результат виборів у США
glavcom.ua
Thu, 07 Nov 2024 15:19:00 +0200
Демократи зробили кілька стратегічних помилок в кампанії.
Перша це вибір кандидата.
В час турбулентності світу американці вирішили мати сильного лідера, а не хлопцівдівчат з постійно накрохмаленими комірцями і випяченим образом надто розумних.
До президентажінки США не були готові в 2016му, не готові і в 2024му.
Друга вибір кандидата у віцепрезиденти.
Джош Шапіро виглядав би сильнішим кандидатом за саму Харріс і це її команду налякало.
Обрали Тіма Волза.
Хороший образ домашнього дідуся, але не бійця.
Враховуючи, що ні Харріс, ні Волз не виконували функцію, описану в пункті 1 сильного лідера, ця двійка програвала супротивникам, які перли, як танк.
Третій момент.
Це, власне, технологія, яку міг провернути Білий Дім, передавши в останній місяць перед виборами всю повноту влади Харріс.
Що дозволило б демократам показати її вміння.
Так, з Джо Байденом могли бути проблеми, але коли мова йшла про ефектний фінал кампанії, треба було йти на цей ризик.
Гірше б точно не було.
А Камала б, повторюся, змогла б продемонструвати те, що описано в пункті 1.
Але, схоже, що команди Харріс і Байдена останнім часом не сильно співпрацювали.
Натомість повне технологічне фіаско для усії партії.
Головна вада демократів, яку можна було спостерігати ще з часів Обами, це тотальна нерішучість.
Горе від розуму.
Втрата відчуття реальності і втрата ініціативи.
Натомість вчора Штати отримали політиків з абсолютною протилежністю у підходах.
З великим ризиком того, що дрова будуть ламатися так, що аж гай шумітиме.
Зате буде енергія і завзяття.
Буде багато софітів і багато оплесків знизу.
І точно нудно не буде.
Се ля ві.
Ну що ж, тепер ми всі, весь світ в перших рядах на показі нового світового трилера.
Останні новини
більше новин