Чому Путін пішов на угоду з Байденом?
glavcom.ua
Fri, 02 Aug 2024 10:58:49 +0300
Вчора, 1 серпня 2024 року відбулося дуже багато знакових, тектонічних подій.
Важко все переварити одночасно.
Однак, питання, яке мене турбувало чому Путін пішов на угоду з Байденом саме зараз, надавши Байдену і Гарріс таке політичне посилення Гершковіча затримали 29 березня 2023 року.
Пол Уілан сидів ще з грудня 2018 року.
Красіков сидів з 2020го.
Очевидно, що Гершковіча узяли у заручники, щоб посилити переговорну позицію.
Так само, як раніше баскетболістку Грайнер і ізраїльтянку Нааму Іссахар.
Навального вбили через майже рік після початку розмов, щодо повернення Красікова в Росію.
Очевидно, що угода конструювалася багато місяців.
При чому, як сказав Джейк Салліван на вчорашній пресконференції, України та українського кейсу взагалі не існувало в цьому процесі.
Це була абсолютно паралельна діяльність Білого Дому і особисто Байдена та, по суті, Білла Бернса.
Але, реалізація угоди трапилася саме тоді, коли після значного ослаблення позицій демократів і кризи зі зняттям Байдена з перегонів, любімчик Маргобобродкі Трамп почав поступатися позиціями.
Парадокс ситуації, на мій погляд, поляга в тому, що таку угоду для Путіна міг сконструювати виключно Байден.
За Трампа росіяни не змогли б отримати своїх шпигунів одночасно з Німеччини, Словенії, Норвегії, Польщі і США.
Трамп не зміг би переконати Берлін в тому, що необхідно розширити рамку і увійти у етично складний ціннісний конфлікт щодо звільнення вбивці на велосипеді.
По суті, говорячи про те, що усі вропейські держави здійснюють політику у фарватері Вашингтону, Путін, нібито, критику їх, хоча інша конфігурація була б для нього набагато важчою.
Виходить, що Байден це дуже зручний партнер для Путіна.
Бо, при Трампі така угода здавалась би майже невиконуваною.
І, якщо б Путін відклав фіналізацію до виборів в США, хто зна, яким би чином склалися зірки.
В общім, від угоди, здаться виграли усі.
Якщо не враховувати Україну, звичайно.
Останні новини
більше новин