Достатньо того, що вже на початку грудня, за відносно теплих як для зими температур, країну охопили масштабні графіки відключень електроенергії — реальність, яку неможливо не помітити. А зважаючи на втрати в електроенергетиці та газовому секторі, навіть якщо завтра чи через тиждень енергетичний терор припиниться, наслідки цьогорічних обстрілів, особливо осінніх, ми відчуватимемо щонайменше до весни.У такій складній ситуації лише не початку зими виникає питання: як діяти, щоб запобігти суттєвому погіршенню ситуації?Все зводиться до двох аспектів:Об’єктивна дійсність — реальні проблеми в енергосистемі зумовлені обстрілами.Інформаційне поле довкола цієї дійсності — суб’єктивне сприйняття її у суспільстві.Спершу про суб’єктивне сприйняття. Звісно, що тривалі графіки відключень нікого не зроблять щасливим. Все частіше можна чути претензії "чому у нас відключення, якщо в нашій області не було прильотів і пошкоджень?".Проте часто обурення і звинувачення є безпідставними, адже збільшити тривалість електропостачання чи "вирівняти графіки" в усіх областях  неможливо з технічних причин, пов’язаних із наслідками обстрілів. Міста та області не ізольовані,  тому то й енергосистема називається об’єднаною.А крім первинних проблем — дефіцит, зумовлений обстрілами, є й вторинні. Зокрема, висока частота відключень підвищує рівень аварійності в мережах. З одного боку, саме обладнання не розраховане на таку велику кількість і частоту перемикань та частіше виходить з ладу. І це досить значне зростання аварійності — на 30 %, а інколи й 300 %. А поломка — це додаткові вимкнення і додаткові витрати, а також потреба в обладнанні, якого катастрофічно не вистачає. І полегшити проблему можуть самі споживачі: достатньо не перевантажувати мережу відразу після відновлення електропостачання і все ж намагатися вирівнювати навантаження споживання впродовж часу, поки є світло.Читайте також: Трамп хоче на ЗАЕС заробляти гроші для сім'їБагато хто не розуміє, як працює енергосистема країни. Пояснення цього зайняло б багато сторінок нудних викладень. Але факт залишається фактом: закони електрики не обійти, а пошкодження зумовлюють дефіцити утворювальних потужностей та вузькі місця у системах передачі й розподілу електроенергії.Інша справа, що на поширенні оманливих меседжів деякі блогери та лідери думок намагаються наростити власну аудиторію. Дехто із них можуть свідомо працювати на ворога поширюючи брехливу інформацію. Це вже відбувалось у періоди масових відключень протягом повномасштабної війни.Надалі погіршення ситуації з енергозабезпеченням однозначно викликатиме об’єктивне занепокоєння та невдоволення в суспільстві, і ставатиме сприятливим ґрунтом для викидів та поширення маніпуляцій.До тих, хто свідомо працює на вороже ІПСО повинні застосовуватись заходи в межах законодавства. Адже є ті, хто потраплять в інформаційну пастку ворожих ІПСО, зважаючи на брак адекватної та комплексної комунікації проблем в енергетиці та їх причин. Країна вже давно потребує адекватної інформаційної політики, щоб справитись із викликами поширення маніпулятивної та відверто оманливої інформації про ситуацію в енергетиці, яка сьогодні напряму повʼязана з національною безпекою.Читайте також: За що Деркач отримав героя РосіїА тепер до об’єктивної дійсності. Ворог суттєво наростив виробництво дронів, що сприяє можливості частих та інтенсивних атак. Якщо у 2022 році по нас було випущено 1900 дронів, то за перше півріччя 2025 року — 22 000. Очевидно, що наша інфраструктура стає більш вразливою.У таких умовах критично важливим є посилення захисту енергетичної інфраструктури. І для досягнення цього  важливими є два паралельні шляхи: протиповітряна оборона та симетричні та асиметричні удари по критичній інфраструктурі ворога, що змусити його зупинитись.Колеги вже почали порушувати тему, що ми можемо опинитися з дефіцитом обладнання та запчастин за незмінності частоти ударів. А за відсутності резерву обладнання не те що не варто очікувати якихось покращень, а можна готуватись до повної відсутності світла, тепла та води.Тож висновок простий: в умовах, які склалися цієї зими, об’єкти енергетичної інфраструктури повинні стати пріоритетом для протиповітряної оборони. Якщо не змінити підходи до захисту, світла стане все менше, а конспірології та ІПСО — все більше.ДжерелоПро автора. Андріан Прокіп, аналітик із питань енергетики Українського інституту майбутньогоРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.