Таку думку в етері Еспресо висловив багаторічний екскоординатор Держдепу США з питань санкційної політики, дипломат Деніел Фрід в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському."Я не великий прихильник нової стратегії національної безпеки. У ній є формулювання про Європу, які водночас і беззмістовні, і провокують даремні розколи. Увесь документ пронизаний духом неоізоляціонізму та своєрідним ідеологічним роздратуванням щодо Європи, що видається недоречним з огляду на російську загрозу та китайський виклик. Попри це, у стратегії національної безпеки є й кращі елементи та корисні формулювання. Наприклад, у стратегії визнається, що Європа важливий партнер і друг Сполучених Штатів, і що нам необхідно працювати разом із Європою", - прокоментував дипломат.За його словами, документ також підкреслює, що виживання України, як незалежної та життєздатної держави, є ключовим американським інтересом. Однак хотілося б більш жорстких формулювань, більш чіткого опису загрози з боку Росії."Але питання не в тому, чи подобається мені документ, а в тому, чи зміг би я з ним працювати, якби був в адміністрації. І відповідь, ймовірно, так, зміг би. Підозрюю, ґрунтуючись на досвіді роботи з такими документами, що початковий проєкт був гіршим, а деякі люди в адміністрації, які дотримуються більш рейганівського підходу до стратегії, додали формулювання, щоб зробити документ менш шкідливим і більш робочим. Я не очікую, що українці будуть ним задоволені, і є підстави хвилюватися, куди врешті прийде Трамп у питанні переговорів між Україною, Росією та США. Але сам цей документ — не чудовий, але й не смертельний. На мою думку, з ним можна працювати", - резюмував Фрід.5 грудня адміністрація Дональда Трампа оприлюднила нову стратегію нацбезпеки, у якій серед пріоритетів — відновлення стратегічних відносин із Росією, завершення війни в Україні та "повернення демократії" Європі.