Бізнес і ПВК: експерт оцінив, як Україні отримати гарантії безпеки від США
Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.
Як пояснює експерт, драма вибору України в тому, що росія хоче повернути нас під свій контроль, що становить загрозу повної втрати суверенітету, вступ до ЄС – це також втрата частини суверенітету, але добровільна, нейтралітет чи буфер – це постійне маневрування між сторонами і дуже ризикована ситуація. Четвертий сценарій, наголошує він, – це непрямий протекторат США як гарантія безпеки на майбутнє.
«Вони не відправлять сюди своїх морських котиків, не відправлять військові підрозділи. Про це Трамп чітко каже. Вони вже обпеклися на цьому неодноразово у різних країнах, цього вони не повторюватимуть. Але американські приватні військові кампанії для охорони бізнесових об'єктів... Купа іноземних добровольців воює і за рф, це інша річ. Я говорю про приватні військові кампанії, які представлятимуть бізнес-політичний підхід, який дуже органічний Трампу. Це варіант, який потенційно можливий і, як я розумію, за деякими даними, обговорюється на перспективу», – пояснює Володимир Фесенко .
Наприклад, міркує він, якщо частиною мирної угоди між Україною та росією за посередництва США стане особливий статус Запорізької АЕС, де буде присутня якась американська компанія, функції безпеки має забезпечувати ПВК. Або, додає експерт, ПВК можуть охороняти місця видобутку рідкісноземельних металів, адже у процесі будуть присутні американські інвестори.
«У всякому разі тема активізації економічних відносин зі США та присутність економічних інтересів США в Україні – це непряма гарантія безпеки. З цією логікою нам доведеться рахуватися. І, можливо, є сенс цю логіку використовувати в наших інтересах», – наголошує Володимир Фесенко .
Як повідомляв Знай.ua, Бортник пояснив, що, навіть якщо Трамп захоче визнати українські території російськими, він не зможе провести це через Конгрес.
Також Знай.ua писав про те, що Старіков оцінив, чи буде російський наступ на Чернігів: ІПСО чи реальна загроза.










