Ця інтрига з'явилася з метою створення бази політичної торгівлі: Кошель про заяву Коломойського
espreso.tv
Mon, 08 Dec 2025 21:02:00 +0200

Про це в ефірі Еспресо сказав політолог, доктор історичних наук Олексій Кошель."Коломойський завжди був сильним політичним гравцем. Інтриги чи ні, але він завжди був гравцем. І його команда готувалася: були сенсаційні анонси, намагання роздмухати інформаційний привід на порожньому місці, але цього не сталося.Звісно, це виглядає досить смішно, що під приводом того, що в Києві зламався автомобіль, Коломойського не довезли до зали суду. Очевидно, вони побоюються, що в разі неформальної пресконференції могло б бути набагато гірше", - зауважив Кошель.За словами політолога, можливо, зараз відбуваються формати домовленостей: хтось комусь щось обіцяє, хтось комусь натякає на щось."Не виключаю, що ця інтрига з'явилася саме для того, щоб створити базу для такої політичної торгівлі.Але значно сильніші аргументи можуть бути з боку НАБУ. Тому що Коломойському повірять або не повірять. Навіть якщо документи оприлюднять, питання лишається - чи вони дійсні чи недійсні.Нагадаю, що так звані плівки Міндіча були оприлюднені лише частково. Існує ймовірність, що ці плівки можуть перетворитися на певний марафон, який за впливом буде значно більший, ніж марафон "Єдиних новин". І така хвиля політичної кризи може надалі лише поширюватися", - резюмував Кошель.У понеділок, 8 грудня, Подільський районний суд Києва переніс судове засідання у справі ПриватБанку щодо ексвласника Ігоря Коломойського через "несправність транспорту", який мав доправити підозрюваного.Що відомо про справуУ грудні 2016 року вже націоналізований ПриватБанк за рік подав позов до Високого суду Лондона проти ексвласників Коломойського і Боголюбова, а також імовірно пов'язаних із ними шести британських компаній і домігся припису суду про всесвітній арешт їхніх активів на суму понад $2,5 млрд.Через два роки суд визнав невідповідним його юрисдикції цей позов банку, оскарживши це рішення, коли апеляційний суд Англії та Уельсу 15 жовтня 2019 року став на його бік.Завершальні слухання у Високому суді Лондона почалися в середині червня 2023 року, зокрема через їхнє відкладення у звʼязку з повномасштабною війною.30 липня Лондонський суд виніс рішення на користь ПриватБанку у справі проти колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.10 листопада суд у Великій Британії зобов’язав Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова сплатити ПриватБанку понад $3 мільярди.27 листопада ПриватБанк повідомив, що колишні власники Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов не відшкодували понад $3 млрд збитків та відсотків, тому банк переходить до примусового стягнення.







