Про це він розповів у своєму блозі.

Як пише The Economist, розповідає експерт, після втручання Рубіо тон мирних переговорів різко змінився, держсекретар США намагається розгорнути процес у прийнятне русло, переконуючи сенаторів та коригуючи документ у режимі реального часу.

«Тобто Рубіо – не прямо наша людина, але факт, що Рубіо нам не хамить, Рубіо не намагається зобразити Брюса Всемогутнього. Рубіо слухає і відповідає. І це Рубіо інформує далі Трампа про те, що відбувається. Трамп каже: «Мені Рубіо тут сказав, що начебто ситуація на переговорах покращується». Тобто це все – робота Рубіо. І Рубіо сказав, що у плані ми тут все почеркали, зараз він більш-менш має бути прийнятним», – коментує Михайло Шейтельман .

І тепер вирішили, зазначає він, що всі складні питання поки що винесуть за дужки, про території говоритимуть Зеленський і Трамп особисто. З одного боку, розмірковує експерт, це халявна позиція якась, з іншого – так в американських академіях дипломатії і вчать, що спочатку треба вирішити питання, щодо яких можна досягти консенсусу, а решту залишимо на потім.

«Чує моє серце, що далі буде таке. Вони зараз не влаштовуватимуть пафосних зустрічей Зеленського з Трампом, навіть підписувати нічого. Дрісколл поїде до москви ось із цим папірцем, який Рубіо наваляв з 19 пунктів, і скаже: «Давайте ми все інше узгодимо, а щодо Донбасу потім поговоримо, Донбас, війська – це все потім». Тобто ось уся напруга останнього тижня має, мені здається, кудись піти. І знову все має повернутися у млявий формат», – підсумовує Михайло Шейтельман .

Як повідомляв Знай.ua, Гаврилечко пояснив, що принцип вільного мандату, за яким обираються депутати, не передбачає відповідальності.

Також Знай.ua писав про те, що Бортник пояснив, чому мирний план США нам привіз саме Дрісколл: «Складно сперечатися і як мінімум не вигідно».