Київський міський голова Віталій Кличко у понеділок підписав розпорядження про повернення на посаду заступник голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень Володимира Прокопіва, у якого журналісти-розслідувачі знайшли низку об'єктів нерухомості у столиці та якому правоохоронці повідомили про підозру у сприянні виїзду за кордон чоловіків.

Джерело : пресслужба КМДА

Дослівно : "За результатами розслідування антикорупційних органів, до яких зверталася КМДА, зокрема НАБУ, НАЗК, Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції КМДА, не було встановлено порушень та не висловлено зауважень щодо діяльності Володимира Прокопіва".

У КМДА нагадали, що у жовтні минулого року, після виходу матеріалу ресурсу Bihus.Info, на час перевірки інформації, зазначеної в сюжеті, міський голова відсторонив Прокопіва від виконання обовʼязків заступника.

Повідомляється, що Прокопів також особисто звертався до Національного антикорупційного бюро та НАЗК з офіційними запитами щодо перевірки його діяльності.

"Після численних перевірок, які тривали більше року, від антикорупційних органів отримані висновки, в яких йдеться про відсутність порушень чи будь-яких зловживань Володимиром Прокопівим", - говориться у повідомленні.

Передісторія :

• У жовтні 2024 року мер Києва Віталій Кличко відсторонив від виконання обов'язків заступника голови КМДА Володимира Прокопіва після розслідування Bihus.Info щодо заволодіння низкою об'єктів комунальної нерухомості в Києві друзями заступника мера. Сам Прокопів заявив, що йому нічого приховувати і написав заяву на звільнення.
• 17 квітня джерела УП повідомили, що СБУ і Національна поліція вручили підозру заступнику голови КМДА Володимиру Прокопіву.
• Пізнаше стало відомо, що правоохоронці повідомили заступнику голови КМДА Володимиру Прокопіву про підозру у сприянні виїзду за кордон 31 чоловіка під виглядом перевезення гуманітарних вантажів.
• Сам Прокопів після вручення йому підозри в організації у сприянні виїзду за кордон 31 чоловіка під виглядом перевезення гуманітарних вантажів, заявив, що звинувачення проти нього є "абсурдними", а справа проти нього "політична".