Таку думку висловив політолог, директор Центру суспільно-інформаційних технологій "Форум" Валерій Димов в етері Еспресо. "Риторичне запитання: а президент Зеленський несе відповідальність за все це, що відбувається? А хіба наїзд на спеціалізовану антикорупційну прокуратуру і НАБУ не було санкціоновано Зеленським, коли він підписував, не дивлячись на те, що і посли Великої сімки, і люди внизу біля театру Франка, які збиралися, вимагали, щоб він цього не робив. Ну, я тоді казав і зараз кажу, що це фактично була явка з повинною, тому що вся фракція проголосувала, навіть не знаючи про що йдеться, як вони потім нам розповідали, Єрмак виправдовувався. Рівень цих виправдовувань і взагалі рівень ефективності і такої спроможності Єрмака ми побачили на зустрічі з студентами. Хіба такого роду речі не показували, що все це санкціоновано зверху? Ну, я перепрошую, але президент або не знає, і тоді він той, коли він казав військовому на передовій: “Я не лох”. Тобто або він не знає того, що відбувається, ну, або він в долі. Такий от такого роду, до речі, виникають у всіх нас, у всіх громадян України, тому що це було санкціоновано зверху", - сказав він. Валерій Димов зауважив, що у разі, якщо президент не знає, що робиться, тоді виникає питання щодо його спроможності ефективно керувати країною під час кризи."Якщо він знає і покриває, я вже сказав, що наїзд на НАБУ і САП, або інші кейси, пам'ятаєте, коли він практично прикривав Чернишова, коли він вихідний день сказав, що Чернишов відкриває хаби. Значить, а Шмигаль розповідав, що без Чернишова ми не можемо діяти. З'ясувалося, що можуть може наш уряд і без Чернишова діяти, і хаби там якось так, значить, осиротіли за кордоном, і навіть без Шмигаля може діяти уряд. А хіба ці плівки, які ми зараз бачимо, хіба вони не говорять про те, що це навіть не корупція, що це державна зрада, про яку нам колись говорив президент Зеленський, що треба цим прирівняти, але він мав на увазі, що треба забрати повноваження у НАБУ і від дати в політизованій частині СБУ по справі Татарова, коли людині, яка свідчила проти Татарова, радника Єрмака, і йому повісили замах на вбивство, переколікували справу, і вона виїхала від НАБУ і не доїхала до СБУ. Такого роду речі відбуваються", - зауважив він.Політолог наголосив, що раніше було відомо, зокрема про менеджмент Енергоатому. "Чернишов розповідає про те, що роблять його міністри, і він, значить, знає, що роблять його міністри, а тут виходить, що він не знає, що робить Галущенко. Чи ми не знали про цей бек-офіс, чи ми не знали взагалі про цей менеджмент Енергоатома. Ну, хто про це не знав? Ну, ми з вами про це знали? Знали. Я знаю те, що всі знали про Андрія Деркача. Зараз ми говоримо про цей бек-офіс. Ми бачимо про те, що там є гроші, які однозначно мали бути якось так переведені через кордон України, тому що на них стоять штампи американських штатів. Яким чином вони мають декларуватися, чи вони не декларувалися на кордоні? Тут же питання не в тому, як Міндіч втік, по схемі Дмитрука, по схемі Куницького або інших, по схемі Наумова, першого заступника Баканова, коли він був на посаді. Коли Портнова перетинав кордони. Тут гроші, які йдуть з американських штатів без декларування, приїжджають в Україну. Хтось має їх перевозити? Чи це практично повністю забезпечується правоохоронною системою? Ну, такого роду питання виникають", - додав Валерій Димов. Детективи Національного антикорупційного бюро вранці 10 листопада прийшли з обшуками до співвласника студії "Квартал 95" та соратника Зеленського Тимура Міндіча. Сам бізнесмен незадовго до цього покинув територію України. Пізніше обшуки відбулись у міністра юстиції Германа Галущенка.