Момент обращения военнослужащего, который самовольно покинул место службы, в Военную специализированную прокуратуру с просьбой решить вопрос о дальнейшем прохождении им службы свидетельствует о прекращении преступления. Об этом говорится в выводе Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда.

В уголовном производстве местный суд признал военнослужащего виновным и осудил за самовольное оставление места службы без уважительных причин.

Суд первой инстанции на основании ст. 75 УК Украины освободил осужденного от отбывания меры принуждения с испытанием. Апелляционный суд отменил этот приговор в части назначенного наказания и вынес новый приговор, которым назначил осужденному по ч. 5 ст. 407 УКУ (самовольное оставление военной части) наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В кассационной жалобе защитник утверждал, что апелляционный суд неправомерно ухудшил положение осужденного, не соблюдал предписания ч. 2 ст. 5 УК Украины и не учел факт совершения преступления до вступления в силу закона от 13 декабря 2022 года № 2839-IX "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и другие законодательные акты Украины относительно особенностей несения военной службы в условиях военного положения или в боевой обстановке", которым запрещено применение ст. 75 УК Украины за преступления, предусмотренные ст. 407 УК Украины.

Отменяя приговор апелляционного суда и назначая новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции, Верховный суд указал, что, по материалам уголовного производства, осужденный до того, как сообщил в мае 2023 года ТУ ГБР о самовольном оставлении места службы, по этому же поводу 15 августа 2022 года обратился в специализированную прокуратуру в сфере обороны. По содержанию представленного в деле обращения осужденного, он изложил обстоятельства оставления военной части и просил решить вопрос о дальнейшем прохождении военной службы. Согласно сообщению Николаевского зонального отдела Военной службы правопорядка от 12 октября 2022 года, поданное заявление для рассмотрения было направлено в Донецкий зональный отдел. Указанные документы приобщены к делу во время судебного разбирательства, их принадлежность и допустимость стороны не оспаривали.

Такие фактические данные, несмотря на то, что имеют значение и влияют на общую справедливость принятого судебного решения, не получили должной оценки по результатам апелляционного производства. В новом приговоре отсутствуют убедительные аргументы, которые без сомнения доказывали бы, что факт обращения военнослужащего в органы прокуратуры 15 августа 2022 года не влечет никаких правовых последствий, учитывая также разъяснения, опубликованные на официальном вебсайте Министерства обороны, согласно которым по вопросам намерения вернуться на службу военнослужащий может обратиться, в частности, в военную специализированную прокуратуру.

Отсюда следует, что не являются бесспорными выводы апелляционного суда относительно прекращения преступления после вступления в силу закона № 2839-IX "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и другие законодательные акты Украины относительно особенностей несения военной службы в условиях военного положения или в боевой обстановке", указали в выводе.

Напомним, Генеральный штаб ВСУ упростил перевод военнослужащих между военными частями, что, как утверждается, делает нецелесообразным самовольное оставление части (СЗЧ) с целью смены места службы.

Ранее сообщалось, что за октябрь из ВСУ сбежали более 21 тысячи военнослужащих, что является антирекордом. То есть каждые две минуты Силы обороны "покидает" один боец. 

Новости от Корреспондент.net в Telegram и WhatsApp. Подписывайтесь на наши каналы https://t.me/korrespondentnet и WhatsApp