Верховный суд восстановил в статусе Инну Отрош младшую, которая оспаривала результаты своего проваленного квалификационного оценивания.

Источник : общественная организация DEJURE, пресс-служба Верховного суда

Детали : Адвокационный менеджер Фонда DEJURE Антон Зелинский утверждает, что статус судьи восстановлен, однако она не будет осуществлять правосудие, пока указ не подпишет Президент.

Несмотря на это будет получать значительные выплаты из бюджета около 120 тыс. грн в месяц.

"Решение БП ВС открывает дорогу десяткам недобропорядочных судей для восстановления статуса судьи без завершения квалификационного оценивания и несмотря на отрицательное заключение Общественного совета добродетели", – добавляет он.

В организации напоминают, что после начала российской агрессии Отрош регулярно ездила во временно оккупированный Крым и в Санкт-Петербург на выставки и "к близким".

Также во время собеседования обвинила украинскую власть в оккупации Крыма, начала карьеру с VIP-условий, недоступных другим судьям и имеет ценное имущество, которое не объясняется официальными доходами.

Еще в 2019 году Отрош обжаловала решение Высшей квалифкомиссии судей в Верховном Суде, таким образом она не хотела идти на заседание с полным составом ВККС. Большая Палата решила, что если Отрош имеет отрицательное заключение Общественного совета добродетели, то заседание с полным составом Квалифкомиссии — обязательно.

В 2024 году ВККС на таком заседании рекомендовала уволить судью, а Высший совет правосудия поддержал это решение.

На этот раз Отрош обжаловала свое увольнение по результатам квалификационного оценивания уже в 2024 году. Экс-судья ссылалась на так называемый закон Бабия, который якобы позволял отдельной "касте" судей не проходить второе собеседование с ВККС, несмотря на заключение ОСД.

Дословно DEJURE :"Большая Палата приняла решение по похожему (хотя и менее резонансному) делу и отменила результаты квалифоценивания другой судьи – Марины Лозинской.

Такая практика стала "удобным мостиком" для возвращения скандальной Отрош. Общественный совет добропорядочности, Высшая квалификационная комиссия судей и Высший совет правосудия уже однозначно высказались, что увольнение Отрош является правомерным, а "упрощенных процедур" для привилегированных судей не существует, однако Большая Палата Верховного Суда решила иначе".