Как считается, сторонник Украины Келлог подтвердил, что сейчас мирные переговоры точатся вокруг двух самых сложных вопросов.

Первое: территориальный обмен части Донбасса, контролируемой ВСУ, на Запорожскую АЭС. Второе: предоставление Украине реальных, а не «будапештских» гарантий безопасности со стороны США. Если эти вопросы будут решены (каким угодно образом), прекращение огня и последующие мирные процессы станут реальными.

И если с американцами о гарантиях безопасности договориться сложно, но можно (особенно если поменять переговорщиков), то с территориальным обменом ничего не складывается. Ибо в этом вопросе против Украины выступают сразу и Россия, и США. С Россией все понятно – отдайте все, что мы назвали своим. А логика Белого Дома здесь следующая.

Все крупные города неоккупированного Донбасса уже находятся в зоне обозримости российских КАБов, систем залпового огня и даже ФПО. Практика этой войны свидетельствует, что при таких условиях удержать такие города невозможно – позиции защитников со временем будут просто разрушены дотла, а еще раньше будет уничтожена логистика. То есть американцы убеждены, что Зеленский не соглашается на выход ВСУ из Донбасса не по прагматичным соображениям, потому что знает, что в Украине есть ресурсы на контрнаступление. А с позиций чисто эгоистично-политических – чтобы сохранить шансы на второй срок на предстоящих выборах.

Соответственно, американцы настаивают, что если Россия, несмотря на наше сопротивление, захватит весь Донбасс силой, то о возвращении Запорожской АЭС на мирных переговорах можно будет забыть. И тогда Путин уже потребует отдать ему Запорожскую и Херсонскую области.

Ну, и здесь, конечно, звучит любимое выражение Белого Дома – «Соглашайтесь, потому что у вас нет козырей». А на самом деле, есть ли у нас они эти возможности для перелома ситуации на Донбассе? Может это очередные красивые фотки «Фламинго»? Вынужден признать, что я не вижу таких возможностей в рациональном поле. Будет благодарен, если кто-нибудь подскажет.

Хотя в иррациональном они есть. Ибо в свое время недоимперия неизбежно упадет, причем это произойдет внезапно и неожиданно, как было с СССР. Но ведь на переговорах такие аргументы не воспринимаются.