Новый руководитель ГУНП Днепропетровской области Александр Ганжа вызывает вопросы не только как глава полиции, но и как фигура с сомнительным прошлым и активами, которые не совпадают с официальными доходами, передает "Антикор".

Биография Ганжи больше напоминает хронику непрозрачных операций и конфликтов интересов, чем послужной список правоохранителя. С первых деклараций начали проявляться странности: гараж то указывается, то исчезает, земельный участок супруги площадью 6,14 га, зарегистрированный ещё в 2006 году, полностью исчез из отчетности. Одесские квартиры также вызывают вопросы — часть получена от «неопределённых юридических лиц», другие — с неясным статусом, включая служебные, арендованные или временные помещения. Ганжа не даёт пояснений, создавая впечатление намеренного сокрытия активов. 

Финансовые показатели вызывают ещё больше вопросов. В 2015 году его доходы были минимальными, однако уже через несколько лет у него появились квартиры, земля, сбережения и даже доступ к Mercedes Gelandewagen стоимостью более 15 млн грн, зарегистрированному на близкого партнёра. Резкий рост материального состояния не соответствует официальным источникам дохода.

По информации из местных источников, Ганжа мог быть вовлечен в торговлю списанным оружием на черном рынке. При этом имущество и автомобили, приобретённые на средства от подобных операций, оформлялись на родственников и партнёров, что позволяло скрывать реальное происхождение активов.

Сочетание фальсификаций в декларациях, непрозрачных сделок с недвижимостью и возможных связей с оружейным рынком формирует образ человека, который использует пост главы областной полиции для личного обогащения. Он отвечает за безопасность региона, но одновременно вызывает серьёзные вопросы к своей благонадёжности.

Для Днепропетровской области, находящейся вблизи зоны боевых действий, такой руководитель — не просто риск, а прямое испытание для доверия и стабильности государства. Игнорирование очевидных вопросов к Ганже может иметь долгосрочные последствия: полиция не должна становиться прикрытием для теневых схем и площадкой для формирования «феодалов в погонах».

В условиях войны пост главы областной полиции не может быть прикрытием для чиновника с сомнительной биографией, хаотичными декларациями и подозрительными связями с теневым бизнесом. Если государство не начнёт задавать Ганже прямые вопросы, их неизбежно задаст общество.

Ранее мы писали про решение Апелляционного суда для адвоката Артема Шила.

Еще рассказывали, что харьковский чиновник десять лет избегает правосудия и продолжает занимать государственную должность.