"Тысяча Зеленского", или Почему мы с вами платим за чужой популизм

В украинской политике все движется по кругу. Могут меняться фамилии на Банковой, состав правительства или парламента, или же количество нулей госдолга, но магическое число "1000" неизменно блуждает по коридорам власти, как призрак украинского популизма. В этом году уже в пятый раз гражданам предлагают очередную тысячу.
Когда-то ее раздавала премьер Тимошенко как компенсацию за невозвращенные вклады советского Сбербанка. Люди до сих пор помнят "Юлину тысячу" из-за очередей на почте, ведь денег хватило только половине вкладчиков. В 2008 году это была не малая сумма — около 200 долларов.
Накануне выборов 2012 года по тысяче раздал и Янукович. Этот перформанс был не так популярен как от Тимошенко, и после финансового кризиса деньги несколько обесценились — люди получили по 125 долларов.
В этом году Зеленский объявил намерение раздать свою третью тысячу. Первую выплачивали за прививки от Covid в 2021 году, вторую — как зимнюю поддержку в 2024. Сейчас же вновь хотят поддержать украинцев накануне зимы — но раздадут уже по 25 долларов.
Кабинет Шмыгаля несколько лет сдерживал "политтехнологический креатив" Банковой, потому что понимал элементарную экономику. Правительство Свириденко, похоже, не имеет предохранителей и подхватывает каждую популистскую идею из Офиса президента. Вместо обоснования дофинансирования "Укрзализныци" правительство предлагает украинцам 3000 км бонуса. Нынешней "зимней тысяче" не удастся смягчить "Миндичгейт".
Зимнюю поддержку раздает не президент, не правительство, не партия власти. Это бюджетные средства, которые аккумулировали из ряда социальных программ. То есть власть раздает деньги налогоплательщиков. Это не социальная поддержка, а попытка уменьшить репутационные потери.
И каждая гривна, которую раздают на аукционе щедрости, — это деньги, которые можно направить на другие цели. К примеру, в бюджете 2026 года значительный дефицит на компенсацию зарплат военным, так же не хватает средств на закупку вооружения.
Если есть намерение поддержать украинцев, которые оказались в сложных условиях, то программу можно было делать адресной: для ветеранов, пенсионеров, ВПЛ. Потому что с предложенным подходом ее получат не те, кто в ней реально нуждается. Фактически, это конкуренция между политическими интересами и потребностями уязвимых групп, в которой первые побеждают.
В прошлом году я не взяла эту тысячу. Не возьму и теперь. Не потому, что считаю себя лучше других, а потому, что знаю цену денег в стране. Люди собирают деньги на дроны, волонтеры до сих пор закрывают потребности, с которыми государство не справляется, военные вынуждены тратить собственные средства на аренду жилья или заправку авто.
Мне не нужны двадцать пять долларов из бюджета, который держится на поддержке западных партнеров и налогах украинцев, работающих на двух работах. Не нужны деньги, которые можно было бы потратить на нужды армии.
Как показывает политическая история Украины, такие популистские "подарки" от политиков, на которые их очевидно вдохновили технологи или близкие советники, имеет исключительно краткосрочный эффект. Они не работают в перспективе и не обеспечат существенных политических дивидендов на предстоящих выборах. Это же было уже и неоднократно, и доказано, что такие инструменты не работают.
Зато нам, как обществу, нужно требовать другой логики. Логики не одноразовых подарков, а честного разговора о том, что мы можем обеспечить, кого поддерживаем в первую очередь и какие реальные приоритеты страны в войне.
Потому что в стране, которая держит фронт, нет места для популизма. Есть место только для ответственности, причем и власти, и граждан.
Вита Думанская , Движение ЧЕСТНО










