Отменить Бандеру? Польский историк раскрыл, чего поляки ждали от Зеленского

После того, как Владимир Зеленский стал президентом Украины, в Польше появилась надежда, что украинские власти смогут по-другому посмотреть на сложные страницы общей истории, в частности, на фигуру Степана Бандеры. Об этом в интервью «Главкому» рассказал польский историк Лукаш Адамский.
«Был принят закон об УПА (о признании членов ОУН и УПА борцами за независимость Украины; документ принят в апреле 2015 года – «Главком»), который запретил ставить под сомнение правомерность борьбы Украинской повстанческой армии (УПА) за независимость Украины в ХХ веке. Поэтому на основании этого закона нельзя требовать демонтажа памятников борцам за независимость Украины, как, например, Роману Шухевичу, потому что это «надругательство над их памятью» и «унижение достоинства Украинского народа». Все это радикализировало те польские круги, которые до этого были украиноскептическими», – отметил историк.
Адамский подчеркнул, что в 2018 году в Польше был принят закон, предусматривавший уголовную ответственность за отрицание преступлений украинских коллаборантов Третьего Рейха. По словам историка, после избрания Зеленского президентом Украины в Варшаве надеялись, что это откроет путь к проведению эксгумаций жертв и более взвешенному обсуждению фигуры Бандеры.
«А потом пришел Зеленский и поляки подумали: ну ладно, вот теперь могут быть проведены эксгумации. Да и о Бандере – от которого никто, конечно, не откажется – начнут говорить, наверное, не только как о герое. И весь радикальный западноукраинский национализм будет подвергнут наконец ревизии…», – сказал он.
Историк отметил, что разрешение на эксгумацию удалось получить, однако это произошло уже поздно. Между тем, Россия начала использовать антипольскую и одновременно антиукраинскую риторику, а польские политики – спекулировать на теме Волынской трагедии. Именно это, по его словам, привело к нынешней политической напряженности между странами. «Все демократические политики в определенной степени популисты, потому что должны заручаться поддержкой всего народа...», – отметил он.
«Я рад сообщить, что в следующем году укрепящийся диалог мог нашими историками. Есть план провести большой съезд польских и украинских историков. Идея в том, чтобы мы проанализировали современное состояние исследований и все пробелы исторической науки, чтобы проговорили проблемы методологии и терминологии. И, наконец-то, чтобы мы ответили на вопросы, на каких ценностях мы должны строить наш диалог – современных или тех, которые были свойственны 1940 годам. Это должен быть искренний разговор, в котором примут участие не только историки либеральных взглядов», – подытожил польский историк.
Кстати, польский историк Лукаш Адамский заявил, что поляки во время событий на Волыни действовали преимущественно в состоянии аффекта, отвечая на действия Украинской повстанческой армии. По его убеждению, именно УПА приступила к этническим чисткам, а польская сторона только оборонялась.










