Национальное государство или политическая нация: выбор будущей Украины

Уже сейчас видно, что на будущее у нас зреет еще одна полемика о том, какой должна быть Украина: национальным государством или государством живущих здесь людей. Уловите эту разницу. Это два разных по своему содержанию концепта, из которых должны вытекать акценты и приоритеты государственной политики. Чтобы не входить в сложную теорию, попытаюсь просто объяснить разницу.
Приверженцы концепта политической нации считают, что в мировоззренческом и социокультурном смысле необходимо зафиксировать существующее состояние. Желаемым результатом в таком случае должна стать гармонизация и нормализация мировоззренческой и культурной неоднородности Украины, которая сложилась после несколькосотлетней российской оккупации. В фокусе внимания должны быть интересы индивида и социальных групп. Государство в такой концепции обслуживает и балансирует это множество индивидуальных и коллективных интересов.
Сторонники концепта утверждения национального государства считают, что должны наверстать все отобранное, украденное и стертое украинское национальное, вернуть Украине именно украинскую форму и содержание. Украинское должно стать драйвером положительных изменений и укрепления. По этому подходу приоритет принадлежит государственным интересам, поскольку только так могут быть защищены интересы всех и каждого. Сразу уточню, что наряду с доминированием украинского в этой концепции есть место этническому и религиозному многообразию, определенному и защищенному национальным законодательством и международным правом.
Пока эта конкуренция двух концепций проходит дальним фоном на фоне неотложных проблем войны. Но это пока. Впоследствии в этой дилемме будет решаться большинство вопросов государственной политики. В частности, в сферах национальной безопасности, образования, языка, культурного развития в целом, национальной памяти, самоуправления и т.д.
Концепция политической нации объективно смещает акцент с украинского на человеческое – индивидуальное и групповое. В приоритетном фокусе внимания будет человек и гражданин с их интересами, потребностями и комфортом.
Концепция национального государства – это о собственной украинской основе государства Украины, чтобы гарантировать и обеспечить все остальное. Я являюсь сторонником именно этого подхода. Поскольку только такое государство может стать мощным гарантом интересов не только для украинского большинства, но и для представителей других народов и последователей разных религий.
Денационализированная концепция политической нации способна сделать в лучшем случае сильнее разве что общество, но не государство. Сильное гражданское общество у нас уже есть. Основной вызов для нас – сделать таким же сильным и государство. А стать такой она сможет только как национальное государство, а не как оболочка или механический диспетчер политической нации.
Читайте также:
- Маршрут Трампа: как США вытесняют Россию с Кавказа и Центральной Азии
- Как погрузить Россию во тьму? Экс-министр энергетики называет главные цели для украинских ракет и дронов
- «Зима близко». Как украинские дроны готовят Россию к холоду
- Как Китай может нажать на Россию









