Девять лет назад, 8 ноября 2016-го, в США состоялись очередные президентские выборы. Эксцентричный миллиардер Дональд Трамп набрал 304 голоса выборщиков и был впервые избран главой государства.

В тот момент триумф Трампа стал полной неожиданностью для экспертного сообщества – вся эта братия прогнозировала победу Хиллари Клинтон. И уж тем более никто из тогдашних экспертов не мог предположить, что Трамп вторично завоюет президентское кресло с перерывом в четыре года, став не только 45-ым, но и 47-ым хозяином Белого дома. За всю предыдущую американскую историю это удалось лишь Гроверу Кливленду в конце ХIХ века.

Но первая президентская каденция Дональда Трампа и его нынешнее президентство – это два очень разных кейса.

В 2016 году победу Трампа можно было рассматривать как досадную случайность, как непредвиденный системный сбой, как временное отклонение от нормы. Мол, так легли карты.

Нынешний приход Трампа в Белый дом уже не объяснишь простым везением, случайным стечением обстоятельств или временным капризом избирателей. Это неумолимая закономерность.

Девять лет назад Дональд Трамп казался дерзким выскочкой. Экстравагантным одиночкой, бросившим вызов американскому политическому мейнстриму.

Нынешний Трамп – это и есть новый политической мейнстрим. Его вторичное избрание выглядит не просто личным достижением, а победой трампизма.

На протяжении первого президентского срока Дональд Трамп оставался пленником системы. Заложником институциональных сдержек и противовесов, которые не позволяли ему зайти слишком далеко.

Нынешний президент Трамп не скован практически ничем. На этот раз он чувствует себя хозяином положения. И с удовольствием разрушает те самые институции, которые попортили ему столько крови.

Новая команда Дональда Трампа тоже заметно отличается от предыдущей. Персонажей вроде Пита Хегсета или Роберта Кеннеди-младшего было невозможно представить на высоких постах в 2017–2021 годах.

Зато бывший вице-президент Майк Пенс демонстративно отказался поддержать Трампа на последних выборах. А бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон и вовсе стал жестким критиком новой американской администрации – и уже нарвался на уголовное преследование.

Что объединяет обе президентские каденции Трампа, так это память самого Трампа. А точнее – его злопамятность.

Подобно всем нарциссическим личностям, американский лидер не забывает старых обид и не прощает обидчиков: реальных или воображаемых. Свой второй президентский срок Трамп воспринимает как своеобразный реванш за мытарства времен первого президентства. И уделяет особое внимание сведению счетов с собственным прошлым.

В июле 2025-го администрацию Обамы официально обвинили в манипуляции разведданными, лжи о российском вмешательстве в выборы 2016 года и попытке "скомпрометировать волеизъявление американского народа".

В октябре Дональд Трамп призвал расследовать так называемый UkraineGate 2019 года и сурово наказать виновных: "Скандал с украинским импичментом (против меня!) был гораздо большим незаконным обманом, чем Уотергейт".

И, разумеется, Трамп постоянно вспоминает о победе, якобы украденной у него на президентских выборах 2020-го. В частности, хозяин Белого дома любит подчеркивать, что из-за этой кражи началась полномасштабная война в Украине.

Особую категорию для 47-го президента США составляют люди из прошлого. Люди, с которыми он уже имел дело, будучи 45-ым президентом. В их число входят и бессменный российский правитель Владимир Путин, и украинский лидер Владимир Зеленский. Оба они прошли путь от Трампа до Трампа: и этот фактор не мог не сыграть свою роль в 2025 году.

К сожалению, Владимир Александрович оказался в заведомо невыгодном положении. Имидж героя войны, заработанный в отсутствие Трампа в Белом доме, мало что значил для нового-старого американского президента.

Дональд Трамп видел в Зеленском человека, которого он неудачно шантажировал летом 2019 года – и в результате получил импичмент в Палате представителей.

Очевидно, в памяти самовлюбленного и обидчивого американца Владимир Зеленский остался орудием враждебных сил. И февральский скандал в Овальном кабинете вспыхнул не только из-за того, что глава украинского государства был не так одет или пытался дискутировать с Трампом.

Потребовалась поистине титаническая работа отечественной дипломатии, чтобы изначально предвзятое отношение к Зеленскому и Украине превратилось хотя бы в нейтрально-снисходительное. И когда очередные переговоры с Трампом не оправдывают всех наших надежд, нужно делать скидку на то, какие трудности уже преодолела украинская сторона.

Совсем другая история – с хозяином Кремля.

Заняв президентское кресло во второй раз, Дональд Трамп был убежден, что с Путиным его связывают очень хорошие, взаимоуважительные, можно сказать, дружеские отношения.

Похоже, американский лидер даже не лукавил, обещая закончить российско-украинскую войну за 24 часа – а действительно ждал, что "друг Владимир" прислушается к его пожеланиям и прекратит огонь по его просьбе.

Откуда взялось это убеждение?

Если отбросить конспирологические теории о вербовке Трампа московскими спецслужбами, то плодотворным сотрудничеством с РФ его первая президентская каденция отмечена не была.

С Владимиром Путиным 45-ый президент США встречался пять раз, но по большей части мельком: на международных мероприятиях в Гамбурге, Дананге, Буэнос-Айресе и Осаке. А единственный двусторонний саммит Россия – США, состоявшийся в Хельсинки в 2018 году, не стал дипломатическим прорывом, и никаких документов по итогам этой встречи Путин с Трампом не подписали.

Тем не менее благосклонность Дональда Трампа к российскому правителю была заметна невооруженным глазом. И скорее всего, родилась она в еще тот период, когда россиянам инкриминировали вмешательство в американские президентские выборы 2016 года.

У Трампа эти обвинения решительно отвергали, у Путина – тоже. С тех пор Владимир стал для Дональда человеком, с которым они вместе отбивались от атак злобного демократического истеблишмента. Такой же жертвой вражеских нападок, как и он сам. Своего рода боевым товарищем.

В Москве старались поддерживать это представление, грамотно играя на обидах и комплексах американского лидера. И когда Дональд Трамп вторично пришел в Белый дом, ему было удобно видеть в "друге Владимире" хорошего парня, которого Байден и Ко сбили с правильного пути и спровоцировали на бессмысленное вторжение в Украину.

Итак, личный бэкграунд Трампа вроде бы сыграл на руку Кремлю. В 2025 году россияне получили американского президента, действительно расположенного к Путину. Готового вытащить РФ из кровавой украинской авантюры на хороших условиях. Настроенного на сотрудничество с Москвой и заключение выгодной сделки с российским режимом.

Но парадокс в том, что этот же бэкграунд создал для Кремля потенциальную угрозу. Угрозу того, что представление Трампа о взаимовыгодном сотрудничестве разойдется с путинским, и реакция американского лидера окажется излишне болезненной.

Когда на встречу эгоцентрику и нарциссу не идут посторонние люди, это его просто злит. Но когда его посылает подальше воображаемый "друг", это воспринимается как предательство, как плевок в душу, как личное оскорбление. И в этом случае вероятность целенаправленной мести существенно возрастает. Именно на такое развитие событий надеялись в Киеве и в европейских столицах.

Разумеется, в Кремле тоже не могли этого не понимать. На протяжении девяти месяцев Путин пытался отказывать Трампу так, чтобы это не было интерпретировано самим Трампом как настоящий, бесповоротный и оскорбительный отказ.

Российский правитель старался поддерживать иллюзию "особых отношений" с эксцентричным американцем – и не допустить их превращения в особую неприязнь. Но эффективность кремлевской стратегии оценить сложно.

Остается ли 47-ой президент США прежним Дональдом Трампом, настроенным на продуктивное сотрудничество с Россией? Или он превращается в нового Трампа – глубоко уязвленного и готового мстить Путину? Ни публичная риторика американского лидера, ни его действия не дают однозначного ответа на этот вопрос.

Все девять месяцев Трампа шатало из стороны в сторону. Хозяин Белого дома то высказывался о России комплиментарно, то выступал с неожиданно резкими заявлениями. С почестями принимал Путина на Аляске, а затем обзывал РФ "бумажным тигром". Упорно не желал вводить новые антироссийские санкции, а затем все-таки вводил их. Заводил речь о "Томагавках" для Украины, а затем отказывался предоставлять их Киеву.

При желании в этих колебаниях можно увидеть упрямство человека, не желающего расставаться с иллюзорной "дружбой" и надеждой на взаимовыгодную сделку. А можно – внутренний перелом и постепенное перерастание привязанности в резкую антипатию.

Что в действительности творится в голове у 47-го президента Соединенных Штатов, знает только он. А для нас главное – не пытаться самим выдумать нового, удобного для Украины Трампа. И не строить никаких планов, отталкиваясь от этого вымышленного образа.

Михаил Дубинянский