Министра "убирают из титров"

На все эти факты обращают внимание The Moscow Times и другие медиа. В то же время, как сообщают источники, состоявшееся 5 ноября под председательством Путина заседание Совета безопасности РФ имело особое значение: именно там кремлевский диктатор поручил подготовить предложения по возобновлению испытаний ядерного оружия.

Между тем Лавров стал единственным постоянным членом Совета безопасности, не принявшим участия в этой встрече.

И, по информации еще одного пропагандистского издания, а именно Коммерсанта, его отсутствие было якобы "согласованным". Правда, с кем это согласовали, спрашивать будет лишним: Путин, очевидно, посоветовался здесь с самим собой, а не с Ганди или Петром I .

Кроме того, опальный министр иностранных дел потерял статус главы российской делегации на саммите G20. Теперь представителей агрессивной России возглавит неизвестный ранее никому заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин . Все совпадения его фамилии "с реальной жизнью", как пишут обычно беллетристы, просим считать - случайностью, но это не точно.

В то же время представитель Путина Дмитрий Песков объяснил, что решение о замене Лаврова на Орешкина принял лично российский президент. Что и требовалось доказать.

Попаданием в немилость в глазах Путина Лавров якобы обязан скандалом с госсекретарем США Марко Рубио .

Напомним, 16 октября, после разговора с Путиным президент США Дональд Трамп заявил о намерении встретиться с ним в Будапеште. Однако после подготовительного телефонного разговора между Рубио и Лавровым американские чиновники "почувствовали, что позиция России недостаточно эволюционировала за пределы своей максималистской ", - сообщал CNN.

Также иностранные СМИ отмечали, что перед разговором Рубио с Лавровым российский МИД направил в Вашингтон меморандум о войне в Украине, в котором изложил "максималистские требования".

Впоследствии Трамп сообщил, что встреча в Будапеште была отложена, объяснив это "отсутствием прогресса в завершении российско-украинской войны".

Не лошак, а козел отпущения?

Похоже, Путин нашел виновного в том, что испортились его взаимоотношения с Трампом , говорит политолог Олег Лесовой . Нет, он, конечно, не думает, что это - потому, что он не хочет прекращать войну, проявить способность к договоренностям, не хочет прекращать убивать.

"Знаете, это такая многоходовка. Это, пожалуй, не о том, что кто-то виноват тем более, что наверное не лошок, а лошак. Но я думаю, что это картинка для Трампа, в его логике. Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, это выглядит, что вот смотри, царь-то хороший, а бояре плохие. Вот у меня дурачок наговорил там всего, а я хотел тебя увидеть. Уже и трубу почистили, по которой я должен был прийти в Венгрию, так как и его солдаты ходят, и все. Поэтому я думаю, что это такой тонкий ход, призванный просто для того, чтобы увести какой-то негатив от себя", - сказал он в интервью Ирине Узловой в эфире 24 канала.

Возможно также, что у Путина с возрастом появились какие-то элементы обиды на свое окружение, потому что раньше таких демаршей не было, продолжил эксперт.

"У этого министра иностранных дел так называемой Российской Федерации, у него факапов было много на самом деле, и ему за это не прилетало. А тут, видите ли, вот он оказался виноват. Если я не прав, и это уже какие-то моменты внутри команды - ну это же прекрасно. Чем они, пауки, будут больше ковыряться в банке, тем для нас лучше", - добавил Лесовой .

Но на Трампа этот показательный жест уже вряд ли повлияет, "чтобы он вдруг захотел увидеться с Путиным или поговорить в ближайшее время", считает политолог. Сейчас Трампу совсем не до того, потому что он очень занят сложными политическими играми внутри США.

"Посмотрите, что происходит там в Нью-Йорке, выборы, которые Трамп не выиграл. Он сейчас отвлекся и на Россию, возможно, и не смотрит. Хотя в речах своих вспоминает Путина в положительном смысле, что вроде бы Путин к нему обращался за помощью по поводу войны. Ну, такое себе, да, обращение. Но ведь все равно это в положительной коннотации. Поэтому я все-таки думаю, что Путин пытается дать какой-то сигнал: может команду тех, кто ястребы, заменить какими-то голубями. Главное, чтобы происходило общение. Это возможное изменение тактики в общении с Трампом. Раньше были другие подходы - лесть, устрашение, вождение за нос. А тут, ну, такой "ход конем" в прямом и переносном смысле", - считает Лесовой .

Более сложная игра

Но журналист и публицист Виталий Портников склоняется к более сложной версии причин происходящего.

Ранее Лавров всегда подменял Путина на важных международных встречах, таких как саммит Большой двадцатки, напоминает он в материале на сайте 24 канала.

"На этот раз главой российской делегации будет заместитель главы администрации президента России Максим Орешкин. Из этого делают вывод, что Лавров не смог договориться о желаемой для Путина встречеи потому больше не вызывает энтузиазма у российского руководителя. Из этого мы должны решить, что это оказывается Лавров "ястребом", а Путин желает договориться с Трампом. Однако, если бы так было, то российскому президенту ничего не мешало бы сигнализировать Трампу о готовности к уступкам. Я уверен, что если бы Трамп только узнал, что Путин готов к прекращению огня в Украине, никаких проблем со встречей не было бы. И нет никакого значения, кто бы и как об этом договаривался", - отмечает он.

Но проблема в том, что Путин не желает никаких уступок, убежден Портников .

"Более того, в последнее время он кошмарит Трампа постоянными испытаниями российских баллистических ракет, которые могут атаковать цели на территории США. Лавров в разговоре с государственным секретарем США Марко Рубио просто передал тезисы, согласованные с Путиным", - указывает он.

Поэтому, продолжает Портников , "встает вопрос: а почему это Путин должен обижаться на человека, усердно выполняющего любые его поручения, даже не пытаясь использовать дипломатические инструменты, чтобы помочь своим собеседникам почувствовать хотя бы намек на цивилизованность российской внешней политики"?

По его мнению, причина может быть и в состоянии здоровья российского министра, потому что "Лавров уже не юноша, и он неоднократно подавал президенту России прошение об отставке с должности". И, вероятно, может наступить время, когда Путину потребуется новый министр. Но и это не имеет никакого значения, "так как он тоже будет безынициативным человеком, который будет выполнять какие-либо указания", констатирует Портников .

Впрочем, в отсутствии "грустного коня" на встрече G20 можно найти другую причину, считает Портников : таким образом, по его словам, "Кремль пытается продемонстрировать абсолютную незаинтересованность в этой встрече".

"Реакция Кремля - ​​это следствие разговоров о том, что Путин сам может прибыть на встречу в Южную Африку, чтобы искать общества президента Трампа. Кремль сигнализирует: "Нас настолько не интересует эта встреча и присутствие на ней Трампа, что даже нашему министру иностранных дел нечего делать на таком неважном саммите", - отметил он.

Ирина Носальская