Война по кругу

Объявленное в секторе Газа перемирие - это, несомненно, важный шаг вперед в мирном процессе на Ближнем Востоке. Украинская позиция также учитывает этот контекст: президент Владимир Зеленский назвал соответствующий мирный план президента США Дональда Трампа "важным шагом к глобальной безопасности", отметив:

"Если насилие и война приостановятся в одной части света, то глобальная безопасность растет для всех".

И недавнее заявление Трампа о том, что перемирие не сорвется, действительно создает определенную надежду.

Напомним, во время общения с журналистами 29 октября Трампа попросили прокомментировать недавний израильский удар по Газе. Американский лидер дал понять, что склонен оправдывать подобный ответ в случае провокаций ХАМАС.

"Насколько я понимаю, они убили израильского солдата. Я только об этом услышал, буквально недавно. Они убили израильского солдата. Поэтому израильтяне нанесли ответный удар. И они должны были нанести ответный удар. Когда такое происходит - они должны отвечать", - сказал Трамп .

Когда же репортеры поинтересовались у президента США, не угрожает ли что-нибудь хрупкому прекращению огня в Газе, он заверил, что ничего подобного не произойдет.

"Нет. Ничто не поставит это под угрозу. Нужно понимать: ХАМАС - это очень малая часть мира на Ближнем Востоке. И им нужно вести себя прилично... Они сказали, что будут вести себя хорошо. И если они будут хорошими - все будет хорошо. А если не будут - их уничтожат", - ответил он.

И еще раз подчеркнул мнение, что уничтожение ХАМАС - это действительно возможная задача. Заметив, что существует немало государств, которые готовы взять на себя такую ​​роль.

Действительно, Трамп предоставил план, по которому стороны уже достигли соглашения о первой фазе возобновления перемирия, с условием ухода израильских войск в согласованную линию, обмен заложниками и последующую демилитаризацию зоны.

И если стороны смогли хотя бы несколько недель удержать режим тишины, возможен был бы постепенный переход к переговорам и восстановлению.

Однако реалии в Газе сейчас сложны и многослойны: смешанные интересы сторон, огромные разрушения и гуманитарный кризис. Если нарушения возрастут, мир в Газе рискует снова обернуться короткой передышкой к новой эскалации.

Непреодолимые противоречия

В то же время израильская сторона и группировка ХАМАС имеют значительные разногласия по администрации в Газе и гарантиям безопасности. За последние дни снова зафиксированы обстрелы и стрельба в секторе, несмотря на заявления о прекращении огня.

Почему же мир в Газе настолько хрупок?

Во-первых, сектор Газа не просто место конфликта между Израилем и ХАМАСом: это арена, где переплетаются интересы Израиля, Палестины, США, Египта, Катара, Турции и других.

При этом план Трампа предусматривает международную стабилизационную силу, возвращение заложников, демилитаризацию и смену администрации Газы. Но хотят ли того сами палестинцы?

По словам главного редактора сайта 9 канала (Израиль) Романа Янушевского , Трамп ранее запрещал Израилю принимать меры против ХАМАСа, регулярно нарушавшего договоренности и тащившего с передачей тел заложников. Недаром в Израиль зачастили поочередно сотрудники команды американского президента - они держали руку на пульсе.

При этом функционер ХАМАС Муса Абу Марзук в интервью Аль-Джазире на днях заявил, что группировка отдана соглашению и тщательно ищет тела. Вот только часть из них, по его словам, по-видимому, не удастся найти. Но военная разведка Израиля утверждает, что ХАМАС соврал, хорошо зная, где находится большинство тел.

Как отметил заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов , "в долгосрочной перспективе перемирие между Израилем и ХАМАСом... проиграли обе стороны".

По его словам, ХАМАС, с одной стороны, потерял значительную часть своей инфраструктуры, а с другой - Израиль не достиг всех целей в военной операции. Такая "ничья", считает эксперт, не обеспечивает стабильный мир.

Но если стороны смогут соблюдать режим тишины хотя бы несколько недель, это создаст шанс для гуманитарного возобновления, активизации переговоров и формирования гарантий.

Если же нарушения прекращаться не будут, существует высокий риск быстрого возвращения в масштабную эскалацию: это снова разрушение инфраструктуры, новые жертвы, внутренняя дестабилизация в Газе и усиление регионального влияния других акторов (Египет, Катар, Турция).

Однако, как отметил Янушевский в интервью сайту UATV, единственное, что можно сделать сейчас - создать специальную оперативную группу с участием представителей США, Израиля, Катара, Турции и Египта. Без международной структуры и сил безопасность в Газе не удержать.

Это означает, что даже при формальном соглашении отсутствует четкая структура доверия и безопасности, гарантирующая его выполнение.

Между тем, для Израиля ключевой задачей является полное обезвреживание ХАМАСа как военной силы, выведение его из влияния в Газе. Для ХАМАС же целью является сохранение влияния, участия в управлении Газой, или хотя бы восстановление политической легитимности.

"ХАМАС потерял если не 80%, то две трети собственных возможностей… ХАМАС потерял всю разведывательную инфраструктуру и систему подземных ходов", - констатирует Данилов .

Одновременно Израиль признает, что "цели по уничтожению ХАМАСа не были полностью достигнуты".

Следовательно, когда одна или обе стороны считают сделку проигрышем или же несправедливым компромиссом, риск срыва ее неуклонно возрастает.

И это при том, что соглашения о прекращении огня действительно часто подписываются, но их выполнение обычно слабо, так как нет надежных международных гарантий или механизмов контроля. Отсутствие ответственного механизма надстройки режима безопасности (например, международных миротворцев) означает, что любое нарушение может вызвать цепную реакцию.

В то же время не только ХАМАС, но и весь сектор Газа значительно пострадал в результате предыдущих военных действий: это разрушение инфраструктуры, массовые жертвы, отсутствие базовой логистики. Часть того, что там было построено за последние 10-15 лет, превратилась в руины.

И эксперты предупреждают, что даже после прекращения активной фазы боев гуманитарный кризис и растущие социальные риски могут спровоцировать здесь новую волну насилия.

Поэтому социальная нестабильность, отчаяние среди гражданского населения, ограниченный доступ к ресурсам создают среду, в которой так называемый мир действительно не может не быть хрупким.

Ирина Носальская