Ассоциация прессы Пентагона (PPA) выступила с резким заявлением, обвинив Министерство обороны США в попытке "подавить свободную прессу" с помощью новой политики аккредитации. Новые правила, инициированные министром обороны Питом Гегсетом, ограничивают доступ журналистов в здание и угрожают лишением аккредитации за сбор информации, которая не была официально разрешена к обнародованию, даже если она не является секретной.

Источник: Axios со ссылкой на заявление PPA

Детали: В течение последних недель в Минобороны США нарастала напряженность из-за меморандума от 15 сентября, который вводит новые, более жесткие правила для работы прессы в Пентагоне. Согласно им, журналисты должны подписать документ, подтверждающий их "понимание" новой политики, которая запрещает собирать любую информацию без предварительного разрешения.

В своем заявлении PPA заявила, что эти правила заставляют журналистов соглашаться с политикой, которая "потенциально подвергает нас преследованию за простое выполнение нашей работы". По мнению PPA, репортеры, которые будут пытаться получить информацию, даже несекретную, рискуют потерять свою аккредитацию за реализацию своего права, гарантированного Первой поправкой к Конституции США.

"Эта политика посылает беспрецедентный сигнал запугивания всем сотрудникам Министерства обороны, предостерегая от любых несанкционированных контактов с прессой и даже предполагая, что разговоры без специального разрешения являются преступлением – хотя на самом деле это не является нарушением", – говорится в заявлении ассоциации.

Кроме того, журналисты выразили обеспокоенность планами Пентагона переместить все их редакции из выделенных рабочих помещений, что, по их мнению, еще больше изолирует репортеров и усложнит их работу.

Дословно PPA: "Доступ репортеров в Пентагон всегда ограничивался только засекреченными помещениями – мысль о том, что журналисты слоняются в офисах, куда им запрещено, просто абсурдна. Они имеют конституционное право задавать вопросы. Такой уровень доступа никогда не приводил к кризису национальной безопасности, которого опасается нынешнее руководство департамента".

Детали: В ответ представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что Министерство обороны "ведет добросовестные переговоры" с ассоциацией и приняло много предложенных ею поправок. Он настаивает, что единственное изменение – это "запоздалое обновление нашего процесса аккредитации, который не пересматривался годами", чтобы привести его в соответствие с современными стандартами безопасности.

"Доступ в Пентагон является привилегией, а не правом, и Департамент не только юридически имеет право, но и морально обязан ввести разумные правила пользования этой привилегией", – подчеркнул Парнелл.

Ассоциация отвергает эти аргументы, подчеркивая, что ограничение СМИ является неуважением к американским налогоплательщикам, которые имеют право знать, как управляют их вооруженными силами.

"Американский народ заслуживает получать больше информации от этой администрации, а не меньше. Мы надеемся, что Пентагон одумается", – подытожили в PPA.

Предыстория:

• В сентябре СМИ писали, что Пентагон сообщил ряду изданий, что в дальнейшем их аккредитованные корреспонденты обязаны согласовывать публикацию любой полученной в ведомстве информации. В дополнение корреспондентам сообщили об установлении ограничений на передвижение внутри здания Пентагона.
• Эти изменения обеспокоили медиаюристов. В письме в Пентагон от 22 сентября Комитет репортеров за свободу прессы утверждал, что правила содержат неоднозначные формулировки относительно обязанностей журналистов, в частности требование получать разрешение правительства на статьи, содержащие даже незасекреченную информацию.
• В феврале Белый дом запретил журналистам Associated Press доступ к Овальному кабинету и президентскому борту Air Force One из-за отказа использовать географическое название "Американский залив".
• В апреле Федеральный судья обязал Белый дом возобновить участие Associated Press в президентском пуле журналистов.