Давно не писал обзорных постов о текущем моменте. Потому что не хватало времени в статичном положении, чтобы собрать и отфильтровать весь этот массив шлака. Плюс сейчас мы накануне события, которое может перевернуть любую логику. Учитывая это, пунктиром и с надеждой все же обобщить через неделю.

• 1 •

В пятницу, 10 октября, в 12:00 по Киеву Норвежский нобелевский комитет объявит лауреата Нобелевской премии мира-2025. Это действо (в зависимости от фамилии лауреата) может спровоцировать сложную гамму психиатрических реакций в одной конкретной голове и непредсказуемо повлиять на ход событий.

Да, безусловно, есть вещи и интересы, которые не могут быть полностью отвергнуты. Так, так совпадет, что в США де-факто начнется открытая фаза выборов в Конгресс 2026 года. Да, шатдаун и др.

Но субъективная позиция может очень сильно повлиять на сроки, объемы, многоходовые решения и т.д., которые прямо или косвенно затрагивают нас – Украину. Поэтому остается только описывать сценарии. Обидится? Потеряет интерес? Сместит акценты? Из-за эскалации? И т.д.

• 2 •

Фоном момента является ряд констатаций. Одна из главных: в Европе (включая Британию) открыто признают, что Россия уже не провоцирует, а полноценно ведет подпороговую войну против ЕС/НАТО во всех доменах. Кибератаки стали общим местом. Информационно-психологическое воздействие, в т.ч. – вмешательство в выборы – рутина.

Вредоносная активность в воздухе (помехи гражданской авиации, запуск дронов, маневры боевой авиации) – ежедневная практика.
Добавился космос: генерал Пол Тедман, глава Космического командования Британии, заявил, что Россия шпионит за британскими спутниками, пытается их глушить. Причем есть подозрение, что РФ в данной ситуации выступает как китайское прокси. Москва уже испытывала «противоспутниковую» ракету, в 2024 году США публично заподозрили Кремль в запуске спутника, который является противокосмическим оружием.

Главный военный разведчик Дании Томас Аренкиель заявил о высоком риске провокаций против вооруженных сил королевства со стороны РФ.
И тут на арену врывается товарищ Орбан с утверждением: «венгры не хотят и не будут умирать за Украину». Что сразу вызывает вопрос: а за Эстонию хотят? За Латвию? За Польшу? А за Данию? Есть ли вообще кто-то, за кого хотят умирать венгры?

Ввиду чего уже пожаром горит проблема реформирования механизмов принятия решений и в ЕС, и в НАТО. Создание «коалиций по интересам» и бесконечные торги с девиантами – это полумеры, которые лучше, чем ничего, но кардинально ситуацию не меняют.

Дополнительной иллюстрацией глубины проблем стал вброс через британскую прессу о том, что в Швеции снова дискутируют по поводу создания собственной ядерной бомбы. В Швеции такая программа была 50 лет назад. Швеция точно способна решить эту задачу в кратчайшие сроки. Исключительно вопрос политической воли.

Даже если это нагнетание, никто не будет исключать такой сценарий. Потому что четыре года назад Швеция категорически не собиралась в НАТО. А потом «что-то случилось». Так вот сейчас, помимо Путина, «случился» Трамп и его маневры.

В Москве все это прекрасно читают и направляют усилия на то, чтобы исключить концентрацию ресурсов ЕС и НАТО. А даже группе стран без полноценного вовлечения США тягаться с «бумажным медведем» травматично.

Решение проблемы лежит в плоскости военного союза с Украиной (через адекватную помощь) и блокаду российского нефтегазового экспорта.
Если это произойдет, бесконечно прав окажется глава МИД Турции Хакан Фидан в утверждении, что через несколько месяцев возможен прорыв в переговорах. Нюанс в том, что сама Турция не демонстрирует готовности отказаться от бонусов гибридного сотрудничества с РФ. А без нее и у остальных не будет особых мотивов.

И вот тут может сыграть психиатрическое состояние потенциального нобелевского лауреата, который способен обеспечить мотивацию, в т.ч. – и для Анкары. Но как оно будет и какой спектр сценариев останется на столе – узнаем в конце следующей недели.

• 3 •

Ситуацию в РФ идеально раскрывают две новости из Башкирии. 4 октября в Стерлитамаке команда местных силачей установила очередной рекорд – за 84 секунды протащила ракетный комплекс «Тополь-М» на расстояние 8 метров. Зачем они это сделали? Потому что могут и у них есть «Тополь-М»!

На странице властей Стерлитамака единодушные комментарии граждан: это неуместная клоунада, хотите показать свою удаль – мчитесь на войну.
Днем ранее в башкирских медиа и группах прошла информация, что срочников из Уфы морили голодом и всячески издевались, принуждая подписать контракт для отправки на «СВО».

Это при том, что в Уфе наемник получает 2,1+ млн рублей разовых выплат. При желании можно приехать в соседний Екатеринбург и получить 3,1 млн. Выходит, желания особо нет? Как же так? Может потому, что Башкортостан на первом месте в РФ по числу признанных убитых?

Все 3,5 года полномасштабного вторжения в РФ нарастал разрыв между привилегированными регионами (Москва, СПб, Кавказ…) и остальной Россией. Топливный кризис этот разрыв еще раз обнажил.

На этом фоне растет необходимость ужесточения мер по набору солдат в оккупационную армию. РФ уже подготовилась к переходу на круглогодичный призыв. Уже запущен механизм электронных повесток, чтобы оттянуть непопулярную мобилизацию. И тут опять же: сценарии уточнятся после 10 октября.

• 4 •

Кая Каллас озвучила, что людоедскими обстрелами и убийствами мирных людей Россия пытается замаскировать неудачу летнего наступления. Это хорошие слова, но мы давно ожидаем от ЕС четких действий.

Текущий наступательный цикл российской армии переходит в нисходящую фазу. Основных вариантов продолжения – три:

1. через эскалацию (тогда открытая мобилизация в РФ, подтягивание корейцев и др. ресурсов, наращивание обстрелов);
2. через рутинизацию – продолжение кровавой вязкой войны на истощение;
3. через реальные шаги к подморозке – перемирию.

Чтобы выйти на вариант 3, нужны мотивирующие сигналы для РФ, потому что Кремль готов затягивать. Затягивание для европейских стран, кроме прочего, означает не только экономические издержки, но и дальнейшую потерю динамики вследствие коррекции общественных настроений. Когда на смену высоким объединяющим ценностям приходит социально-политический дарвинизм, где каждый за себя. Что Россию вполне устраивает.

Так что прагматизма в уклонении становится все меньше. А дарвинизм неизбежно выносит на поверхность тему, от которой шарахаются партнеры – «нейтралитет» Украины. Вот ее постараюсь разобрать.