Это новый этап 10-летнего преследования, которое, по словам бизнесмена, попытка рейдерского захвата его активов, пишет УНН.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) совместно с полицией пытается в очередной раз добиться ареста активов украинского бизнесмена с венгерским паспортом Алексея Федоричева, который среди прочего владеет двумя терминалами в порту "Южный". Решение суд пока не принял: в заседании объявлен перерыв до вторника, 30 октября. Но это только новый этап 10-летней истории преследования предпринимателя детективами НАБУ и очевидных попыток правоохранителей давить на бизнес.

Показательно, что после отказа Высшего антикоррупционного суда в очередной раз продлевать сроки расследования уголовного производства против Федоричева и многочисленных попыток избрать ему меру пресечения, детективы НАБУ воспользовались "лазейкой" в законодательстве и передали дело в Нацполицию. Формально изменился только орган расследования, но детективы вошли в общую следственную группу и фактически продолжили управлять процессом. Это позволило им протиснуть в Печерском районном суде Киева продление сроков расследования еще на год. Теперь детективы НАБУ очевидно с помощью шантажа следователей и прокуроров пытаются добиться ареста активов и избрания меры пресечения, то есть всего того, в чем им отказывал Высший антикоррупционный суд.

Причина такого рвения набушников лежит на поверхности. Федоричев является соинвестором группы компаний "ТИС" и бенефициаром двух крупных терминалов в порту "Южный" – "ТИС-Зерно" и "ТИС-Удобрение". Именно терминалы уже десять лет являются предметом попыток рейдерского захвата с помощью детективов НАБУ. Собственно дело с самого начала выглядело как инструмент давления на бизнес, а не как уголовное преследование с основательной доказательной базой.

Обвинения против Алексея Федоричева начали появляться после подписания контрактов Государственной продовольственной зерновой корпорации (ГПЗКУ) с ТИС-Зерно в 2013-2014 годах. Госкорпорация не имела достаточных мощностей для перевалки зерна по обязательствам перед китайскими кредиторами, поэтому была вынуждена заключить соглашение с терминалом Федоричева. Скидки, которые компания бизнесмена предоставила ГНСКУ, не помешали впоследствии предъявить претензии, что якобы государство недополучило десятки миллионов долларов. Хотя фактические расчеты по договорам подтверждали обратное.

С тех пор против бизнесмена применяли разные методы. К примеру, ему предлагали "договориться" за 25 миллионов долларов и переписать терминалы в пользу определенной группы лиц. А после отказа в давлении на бизнесмена привлекли Национальное антикоррупционное бюро Украины, действовавшее проверенными методами жесткого уголовного преследования. "На колене" было написано уголовное дело и начались многочисленные попытки арестов имущества, вручение подозрения и избрание меры пресечения.

Даже суд в Княжестве Монако, где уже проживает Алексей Федоричев в своем решении-отказе вручить ему подозрение отметил, что дело против бизнесмена носит сугубо экономический характер и в его действиях нет криминала.

[quote author="- говорилось в решении суда Княжества Монако."]…изложенные в запросах сведения не позволяют определить характер дела как уголовный, что позволяет компетентным органам Княжества Монако заключить: суть дела в большей степени касается фактов, лежащих в основе спора/

Неоднократные отказы украинских судов избрать меру пресечения Федоричеву, и арестовать активы бизнесмена лишь подтверждали выводы, сделанные их иностранными коллегами по преследованию бизнеса. Однако детективы НАБУ снова и снова пытаются преследовать Федоричева и теперь делают это руками Нацпола и прокуроров.

Похоже, что за десять лет следствия НАБУ так и не смогло собрать достаточной доказательной базы, не то чтобы передать дело в суд, но и арестовать активы и самого бизнесмена. Прорывом для антикоррупционников стал арест недвижимости Федоричева в Италии в 2024 году, которую признали якобы "вещественным доказательством". Хотя на самом деле это было очередное подтверждение, что речь не о правосудии, а о многолетнем давлении на бизнес с целью получить контроль над стратегическими терминалами в порту "Южный".

НАБУ из инструмента противодействия коррупции все больше превращается в коммерческую структуру, которая преследует бизнес по заказу и годами удерживает стратегические активы во взвешенном состоянии. Десять лет следствия против Федоричева без реальных доказательств – лучшее свидетельство того, что цель здесь не закон, а контроль над его терминалами в порту "Южный".

Это не единственный громкий скандал в НАБУ, есть и другие подтверждения любви антикоррупционщиков к деньгам. К примеру, бывший детектив Тарас Ликунов вскоре после расследований по "Укрзализныце" занял должность в этой компании. Перед тем он способствовал уголовному производству и отстранению должностного лица, благодаря чему "освободил" место под себя. Это прямое нарушение ст. 26 Закона "О предотвращении коррупции" и очевидном конфликте интересов.

Еще более резонансным стал случай с детективом НАБУ Русланом Магамедрасуловым, который вместе с отцом-гражданином России, по данным следствия, занимался торговлей каннабисом с Дагестаном. Ему инкриминируют государственную измену. Кроме того, его подозревают в злоупотреблении влиянием для незаконных махинаций с налогами украинских предприятий на сумму 30 млн гривен, за что он должен получить 900 тыс. гривен. Детектив НАБУ должен повлиять на органы Государственной налоговой службы Украины для принятия ими противоправных решений по исключению около десяти компаний из перечня рисковых

Такие истории не только разрушают доверие, но и подтверждают, что орган, созданный для борьбы с коррупцией, сам погряз в коррупционных скандалах и подозрительных связях, а детективы ради собственной наживы готовы идти на рейдерство, махинации, давление и фабрикование дел.