Вторжение в воздушное пространство НАТО, в которых обвиняют россиян, в этом месяце достигли беспрецедентного масштаба. Такие "вылазки" вызывают вопросы о том, почему Москва рискует спровоцировать прямое военное столкновение с альянсом. Или просто пытается проверить способность НАТО реагировать на прямую атаку, или отвлечь его внимание и ресурсы от войны в Украине.

Риск для Кремля

Россия десятилетиями вторгалась в воздушное пространство своих соседей или стран НАТО, а затем либо отрицала это, либо игнорировала как ненамеренное вторжение.

Однако ни одно из нарушений воздушного пространства НАТО не имело масштабов того, что произошло в Польше 10 сентября, когда, по словам властей, около 20 российских беспилотников залетели глубоко на территорию страны, прежде чем были сбиты самолетами НАТО или разбились самостоятельно. Это стало первым прямым военным столкновением между альянсом и Россией с начала ее полномасштабного вторжения в Украину.

Россия традиционно отрицала, что ее целью была Польша, а ее союзник Беларусь утверждала, что якобы сигналы дронов глушила Украина, которая граничит с Польшей, однако европейские лидеры назвали это преднамеренной провокацией, указав на нарушение воздушного пространства Эстонии на прошлой неделе и другие недавние инциденты как на очередное доказательство какой-то более широкой схемы, организованной Москвой.

Перед вторжением в Украину в 2022 году Кремль требовал, чтобы НАТО отказалось от любых планов предлагать Киеву членство в альянсе и сократило развертывание войск возле границ России, в частности в балтийских странах Эстонии, Латвии и Литве. НАТО отклонило эти требования.

Президент России Владимир Путин также предупредил НАТО не позволять Киеву наносить удары глубоко внутри России с использованием оружия большой дальности, поставленного Западом, угрожая, что Москва может ответить, атакуя военные объекты в странах НАТО, которые позволяют такие атаки.

Это несет огромные риски, в том числе для Москвы, поскольку может спровоцировать прямой конфликт между Россией и альянсом, который имеет огромное преимущество.

Что мог задумать Путин?

Некоторые эксперты рассматривают недавнее увеличение количества вторжений в воздушное пространство НАТО как попытку России увидеть реакцию альянса, чтобы воспользоваться любыми разногласиями или нерешительностью. А некоторые считают, что Россия надеется отвлечь внимание и ресурсы НАТО от поддержки Украины на защиту собственной территории.

"Возможно, их расчет заключался в том, что теперь европейские страны должны дополнительно отправить что-то Эстонии по средствам противовоздушной обороны, а это значит, что они не могут отправить это Украине", – сказал министр обороны Эстонии Ганно Певкур.

" Россия пытается оторвать нас от Украины ", – добавил он.

Эксперт по российской политике, возглавляющий консалтинговую компанию Маяк Интеллидж Марк Галеотти считает, что нарушения являются частью "принудительной сигнализации", направленной на то, чтобы отказать членам НАТО в предоставлении Киеву надежных гарантий безопасности , включая возможное развертывание своих войск в Украине в рамках мирного соглашения. Москва предупредила, что не примет никаких войск НАТО в Украине.

"Это Москва пытается сказать: "Просто посмотрите, насколько опасными уже являются вещи и насколько опасными они могут стать. Помните, что мы более смелые, своевольные, безрассудные, решительные – используйте любой прилагательное, которое хотите, но суть в том, что мы являемся большей частью этого"", – передаёт слова Галеотти ABC News.

Старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики Эдвард Лукас считает, что Россия, возможно, пытается подчеркнуть слабые стороны НАТО, чтобы попытаться "посеять в сознании союзников разрушительный вопрос: готовы ли вы воевать с Россией от имени стран Балтии?".

" России не нужно побеждать НАТО военным путем, если она может победить его политически . Если члены альянса не верят, что другие члены придут им на помощь, когда на них нападут, они чувствуют себя изолированными", – писал Лукас в своем анализе.

Россия, возможно, именно хотела оценить реакцию крупнейшего члена НАТО, США, сказал Макс Бергманн, руководитель программы Европы, России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований.

"Я думаю, что это было довольно разочаровывающе", – сказал он о реакции США на вторжение.

"Считаю, что мы видим, что Соединенные Штаты при президенте Трампе не чувствуют ответственности за европейскую безопасность, и это будет довольно поучительно для россиян. Они могут еще больше обострить ситуацию", – добавил он.

Будет ли ответ НАТО?

После инцидента с роем дронов Польша запустила механизм НАТО, который позволяет любому члену требовать полноценного заседания, если он считает, что его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность находятся под угрозой. Вскоре после этого альянс начал операцию по усилению противовоздушной обороны на своем восточном фланге.

Во вторник НАТО вновь провело переговоры в ответ на вторжение российских истребителей в воздушное пространство Эстонии и предупредило Москву, что она будет принимать все меры для защиты от дальнейших нарушений.

Премьер-министр Дональд Туск заявил, что Польша "без обсуждения" будет сбивать любой объект, который залетит на её территорию.

Но непонятно, поддержат ли все союзники НАТО такой агрессивный подход, ведь генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил во вторник, что решения о том, стрелять ли по самолетам-нарушителям, будут базироваться на "имеющихся разведданных о угрозе, которую представляет этот самолет".

Президент США Дональд Трамп, который сначала ошеломил союзников заявлением, что вторжение российских беспилотников в польское воздушное пространство "могло быть ошибкой", во вторник направил более жесткий ответ, утвердительно ответив на вопрос, должен ли НАТО сбивать российские самолеты-нарушители. Однако он отрицал, когда его спросили, поддержат ли США альянс в таком случае.
 

Новости от Корреспондент.net в Telegram и WhatsApp. Подписывайтесь на наши каналы https://t.me/korrespondentnet и WhatsApp